后,泰安公司不服,向湖南省高级人民法院申请再审。省法院经审查认为,不能认为是法律意义上的合同,覃某某没有按会议记录要求的时间交还车辆,不 泰安公司的再审申请。 泰安公司仍不服,向湖南省人民检察院提出申诉。湖南省人民检察院审查后,向湖南省高级人民法院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2013年11月6日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-628525.html -
了解详情
庄申宁因与被申请人江苏超创信?????股份有限公司(以下简称超创公司)委托合同纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁商终字第500号民事判决,向 系一事一议性质的介绍费,并非履行委托合同手写部分内容,不能据此认为手写部分对被申请人有约束力。本案申请再审审查期间,申请人提交了一份永高公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-607354.html -
了解详情
证券有限责任公司与广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行、河南花园集团有限公司质押合同纠纷案(最高人民法院[2005]民二终字第40号民事判决书)最高人民法院认为,双方 .接受存单质押的人在审查存单的真实性时未予充分注意,未采取向出具存单的银行核押或询问等有效措施,对签订无效质押合同存在重大过失【案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -
了解详情
原审法院认为,原告中阳县某信用社与被告山西某公司、被告中阳县某公司分别签订的借款合同、保证合同均为双方的真实意思表示,又未违反法律规定,为有效合同 ,认为保证期间已过,保证人的保证责任应当免除。 【焦点】 法院是否应当主动审查保证期间?本案存在的争议问题: 1、本案中2000万元贷款的保证期间是否已 ...
//www.110.com/ziliao/article-593410.html -
了解详情
。原审法院认为,原告中阳县某信用社与被告山西某公司、被告中阳县某公司分别签订的借款合同、保证合同均为双方的真实意思表示,又未违反法律规定,为有效合同。 ,认为保证期间已过,保证人的保证责任应当免除。【焦点】 法院是否应当主动审查保证期间?本案存在的争议问题: 1、本案中2000万元贷款的保证期间是否已 ...
//www.110.com/ziliao/article-592108.html -
了解详情
接受#####工程有限公司的委托,指派何翠律师作为##市商业银行股份有限公司诉委托人贷款担保合同纠纷一案的代理人,接受委托后,我们调阅了卷宗,组织了证据,查阅 用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”第三十七条 “商业银行贷款,应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-569767.html -
了解详情
我们也承认区域性发展的区域性不平衡以及与先进国家相比行业发展的历史因素,我国在合同管理业务方面的经验不足等弊端也日益显明出来。由于历史和制度原因,我国律师 进行协商解决,主动寻找律师进行法律手段救济的意识不强,而聘请律师进行常年合同审查的法务工作进而进行法律风险防控的积极性更是薄弱。相对的,那些注重 ...
//www.110.com/ziliao/article-557532.html -
了解详情
,2001年9月5日,棉纺集团与工会签订集体合同,并于9月29日经劳动行政部门审查。该集体合同规定:“公司根据国家有关规定,为员工办理社会统筹 [案情结果]仲裁委在受理此案后依法组成仲裁庭,经审理后认为,本案属于履行集体合同发生的争议,申诉人要求补缴社会保险费的请求应予以支持。遂裁决棉纺集团公司依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-551027.html -
了解详情
劳动法规和教育行政管理的规范化文件对被告的身份和服务关系进行严格审查,以致劳动合同签订后,由于行政的、法律法规的因素不能履行协议。被告虽 、社会团体的工勤人员;(2)实行企业化管理的事业组织非工勤人员;(3)其他通过劳动合同与国家机关、事业单位、社会团体建立劳动关系的劳动者。”本案被告显然不属于劳动法 ...
//www.110.com/ziliao/article-551014.html -
了解详情
劳动法规和教育行政管理的规范化文件对被告的身份和服务关系进行严格审查,以致劳动合同签订后,由于行政的、法律法规的因素不能履行协议。被告虽 、社会团体的工勤人员;(2)实行企业化管理的事业组织非工勤人员;(3)其他通过劳动合同与国家机关、事业单位、社会团体建立劳动关系的劳动者。”本案被告显然不属于劳动法 ...
//www.110.com/ziliao/article-551012.html -
了解详情