罪，判处有期徒刑5年。 六、法理解说 本案主要涉及的争议问题是尚未入账的款项能否认定为公款。 挪用公款罪，顾名思义，其挪用的对象必须是“公款”。因此，认 定某 公款论；符合刑法第384条、第272条第 2款规定的情形构成犯罪的，按挪用公款罪追究刑事责任。”此外， 单位的债权是公款的一种表现形式。单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491061.html -了解详情
抢劫罪既遂；另一种观点认为，刘某因意志以外的原因未能抢得财物且未造成他人轻伤以上的后果，应认定为抢劫未遂。 【评析】 该案中刘某以非法占有为目的，秘密 的抢劫未遂。比较上述两种情况，两种犯罪均侵害了财产权利和人身权利，但前者是为抗拒抓捕而以暴力相威胁，与后者从一开始就主动采取以暴力相威胁的方式相比， ...
//www.110.com/ziliao/article-479894.html -了解详情
这类行为因行为人主观上没有受贿故意，即没有接受和非法占有请托人财物的故意，在犯罪客体上也相应地没有侵犯国家工作人员职务的廉洁性，其行为不符合受贿罪的主观和 第一、二款的规定结合起来理解，只要行为人自身或相关人、事被查处之前主动退交的，一律应认定为及时退交，其行为不构成受贿罪，也不正确。对此应区别情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-475684.html -了解详情
经共谋，在普陀公安分局葛某某的办公室，由喻某望风，葛将本单位空白的《解除冻结犯罪嫌疑人存款通知书》复印后，让张某按葛的口述填写虚假的解冻内容。葛 财物，在这个过程中纵使存在某些欺诈的成分，只要双方存在权钱交易的现实可能性，就应认定为受贿罪。本案从表面上看，三名被告人确实有以帮助办事为名，从当事人处索要 ...
//www.110.com/ziliao/article-466515.html -了解详情
罪，判处有期徒刑5年。六、法理解说本案主要涉及的争议问题是尚未入账的款项能否认定为公款。 挪用公款罪，顾名思义，其挪用的对象必须是“公款”。因此，认 定某 挪用公款论；符合刑法第384条、第272条第 2款规定的情形构成犯罪的，按挪用公款罪追究刑事责任。”此外， 单位的债权是公款的一种表现形式。单位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464723.html -了解详情
最高院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中规定：明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，也应当视为自动投案。本案李某的行为就属于这一情形。另外，李某除了自动投案外，还如实供述了酒后驾车行为。完全符合自首的要件，应认定为自首。 （作者单位：河南省宜阳县人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-463344.html -了解详情
表示。即将被抓获时制造自首假象，以求从轻量刑不应认定为自首。对于亲友先行报案，又规劝陪同犯罪嫌疑人自首的，因犯罪嫌疑人没有拘捕和反抗，可以视为自首是其真实意识 行为，到案后积极如实供述自己的罪行，达到了自首的效果和意义，符合立法本意，应被认定为自首。（作者单位：河南省焦作市解放区人民法院张海峰王喜萍...
//www.110.com/ziliao/article-462254.html -了解详情
被告有多次故意殴打妻子的行为，即使没有造成伤害后果，也应当认定为家庭暴力。认定家庭暴力，应视情节为标准。第三种观点认为，家庭暴力是伤害对方的一种行为 人当时就表示原谅的，可以不认定为家庭暴力，就如刑法对情节显著轻微的危害社会的行为不认定为犯罪一样。 （作者单位：江西省鄱阳县人民法院） 来源：中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-355060.html -了解详情
侵犯了人身权利，因此，不论是否抢得财物，只要在抢劫过程中侵犯了被害人的人身权利，就成立犯罪既遂；三是认为抢劫罪是双重客体，在不同的情况下以不同的标准区分既遂与 曹某的人身权，王某等人有能力抢得被害人曹某的财物，但由于曹某没有财物而未得逞，应认定为抢劫罪(既遂)。 （作者单位：江西省鄱阳县人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-339172.html -了解详情
，当其人身安全面临威胁时，就应当允许其作必要的防卫准备。本案抗诉机关认为，当一个人的人身安全面临威胁时，只能报告单位领导或公安机关，而不能 捅刺邱序道的前胸，防卫行为明显超过必要限度，且已造成邱序道重伤，依法应认定为防卫过当，承担相应的刑事责任。 徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-337113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务