当事人的实体主张予以驳回,却没有引用相应的法律依据,导致一审判决缺乏法律依据。没有法律依据的判决当然是无法令人信服的。 责任编辑按: 本案纠纷及处理,由于涉及 的特殊情形,应当说对有关拍卖的法律问题的认识是有所影响的。 一、法院为强制执行的需要,将被执行人的财产委托拍卖企业予以拍卖,是民事诉讼法所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45070.html -
了解详情
当事人的实体主张予以驳回,却没有引用相应的法律依据,导致一审判决缺乏法律依据。没有法律依据的判决当然是无法令人信服的。 责任编辑按: 本案纠纷及处理,由于涉及 的特殊情形,应当说对有关拍卖的法律问题的认识是有所影响的。 一、法院为强制执行的需要,将被执行人的财产委托拍卖企业予以拍卖,是民事诉讼法所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42231.html -
了解详情
。 综上,笔者认为,在人民法院强制执行拍卖程序中,承租方主张优先购买权的,在我国现有的法律框架内,是没有法律依据的。对承租方在这一程序中 月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。” ⑺《合同法》第230条:“出租人出卖租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-41490.html -
了解详情
继续装车时,杨元璋、谢冠臣和谢开林等人先后赶到现场,以法院强制执行的财产归平顶山房屋公司所有为由,继续阻拦装车。赵闯严肃指出:法院查封的这批 受法院的委托,于1986年8月29日派专家和工程技术人员,对本案执行的财产所有权归属问题,以《鉴定意见书》确认:“通山工程队依据《施工合同》规定和办理的材料结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-38063.html -
了解详情
继续装车时,杨元璋、谢冠臣和谢开林等人先后赶到现场,以法院强制执行的财产归平顶山房屋公司所有为由,继续阻拦装车。赵闯严肃指出:法院查封的这批 受法院的委托,于1986年8月29日派专家和工程技术人员,对本案执行的财产所有权归属问题,以《鉴定意见书》确认:“通山工程队依据《施工合同》规定和办理的材料结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-37231.html -
了解详情
当事人的实体主张予以驳回,却没有引用相应的法律依据,导致一审判决缺乏法律依据。没有法律依据的判决当然是无法令人信服的。责任编辑按:本案纠纷及处理,由于涉及到 拍卖的特殊情形,应当说对有关拍卖的法律问题的认识是有所影响的。一、法院为强制执行的需要,将被执行人的财产委托拍卖企业予以拍卖,是民事诉讼法所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36752.html -
了解详情
。综上,笔者认为,在人民法院强制执行拍卖程序中,承租方主张优先购买权的,在我国现有的法律框架内,是没有法律依据的。对承租方在这一程序中 月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”⑺《合同法》第230条:“出租人出卖租赁房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-36044.html -
了解详情
继续装车时,杨元璋、谢冠臣和谢开林等人先后赶到现场,以法院强制执行的财产归平顶山房屋公司所有为由,继续阻拦装车。赵闯严肃指出:法院查封的这批 受法院的委托,于1986年8月29日派专家和工程技术人员,对本案执行的财产所有权归属问题,以《鉴定意见书》确认:“通山工程队依据《施工合同》规定和办理的材料结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-35928.html -
了解详情
我和秦某娟2017年离婚完全是因为感情问题,经常吵架。后经协商离婚。离婚时我的经济状况没有任何问题。经济状况出现问题是跟别人合作建房被政府拆除并没有得到补偿导致 案外人秦某娟不能就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益提供充分的证据,故赵某为要求准予执行该房屋的诉讼请求有法律依据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955712.html -
了解详情
的证据不足以认定其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益,赵某文要求不予腾空涉案房屋的诉讼请求,没有事实和法律依据,一审法院不予支持。 二审中,赵 向本院提交如下证据:北京市公安局刑事复核决定书,用以证明李某华和赵父之间的借款关系属于高利贷,现在撤销了复议决定,等待重新立案。本院组织当事人进行了证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-949223.html -
了解详情