当事人或法定代理人签字之日生效,任何一方不得以任何理由以其它途径主张任何权利,此协议签订后双方就本起事故产生的民事权利义务关系就此灭失。此后交警 原告向雇主索赔已无法律依据。 二、认为受害方向交通事故对方当事人主张赔偿责任与其请求雇主承担赔偿责任并不重合,交通事故对方责任人在事故中负同等责任,受害人应 ...
//www.110.com/ziliao/article-338045.html -
了解详情
的生产商已无法查明。被告A在诉讼过程中认可其为致害饮水机的销售者,这系当事人对自己权利的处分。一、二审法院据此认定被告A公司系致害饮水机的销售者并 )秀民初字第68号民事判决书;二、原审被告A公司于本判决发生法律效力之日起一个月内赔偿被上诉人杨某、徐某经济损失109600元。三、驳回被上诉人杨某、徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-320259.html -
了解详情
其送往医院救治,经诊断为右手五指电锯伤。因双方就赔偿问题未达成一致协议,李某起诉至怀柔法院要求卢某赔偿各项损失8.8万余元。 案件审理过程中,卢某提起 的手段;承揽关系中,承揽人要承担因承揽活动所产生的风险。承揽关系中,当事人之间不存在支配与服从的关系,承揽人在完成工作中具有独立性;雇佣关系的受雇人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-273079.html -
了解详情
诉讼时效。 【评析】 笔者同意第三种意见。理由如下: 一、本案诉讼时效从何时起算。在一般情况下,根据《民法通则》及相关司法解释的规定,因身体受到伤害 侵权行为发生后产生了侵权之债,当事人之间形成身体损害赔偿法律关系,诉讼时效期间为一年。但是,这种赔偿责任是不确定的,当事人往往在责任归属、责任大小及赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-242657.html -
了解详情
其送往医院救治,经诊断为右手五指电锯伤。因双方就赔偿问题未达成一致协议,李某起诉至怀柔法院要求卢某赔偿各项损失8.8万余元。 案件审理过程中,卢某提起 的手段;承揽关系中,承揽人要承担因承揽活动所产生的风险。承揽关系中,当事人之间不存在支配与服从的关系,承揽人在完成工作中具有独立性;雇佣关系的受雇人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-231808.html -
了解详情
诉讼时效。 【评析】 笔者同意第三种意见。理由如下: 一、本案诉讼时效从何时起算。在一般情况下,根据《民法通则》及相关司法解释的规定,因身体受到伤害 侵权行为发生后产生了侵权之债,当事人之间形成身体损害赔偿法律关系,诉讼时效期间为一年。但是,这种赔偿责任是不确定的,当事人往往在责任归属、责任大小及赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-217641.html -
了解详情
上述事实,有当事人陈述、简易程序处理交通事故认定书、发票、北京市某出租车有限公司证明等证据在案佐证。 本院认为:损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此 责任的请求,本院不予支持。二被告经本院合法传唤,无正当理由未出庭,不影响本案的正常审理。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-199372.html -
了解详情
16500元。至此,新店法庭的法官们成功地在庭前调解处理了这起重点工程武襄铁路建设引发的人身损害赔偿纠纷案件。 今年4月,五标段项目经理部将武襄铁路五标段的 内容,王青海非常感谢法庭,并要求法庭安排一次庭前调解。承办法官当即安排双方当事人于9月18日上午9时到新店法庭进行庭前调解。 9月18日上午,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-168919.html -
了解详情
其送往医院救治,经诊断为右手五指电锯伤。因双方就赔偿问题未达成一致协议,李某起诉至怀柔法院要求卢某赔偿各项损失8.8万余元。 案件审理过程中,卢某提起 的手段;承揽关系中,承揽人要承担因承揽活动所产生的风险。承揽关系中,当事人之间不存在支配与服从的关系,承揽人在完成工作中具有独立性;雇佣关系的受雇人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-146583.html -
了解详情
其送往医院救治,经诊断为右手五指电锯伤。因双方就赔偿问题未达成一致协议,李某起诉至怀柔法院要求卢某赔偿各项损失8.8万余元。 案件审理过程中,卢某提起 的手段;承揽关系中,承揽人要承担因承揽活动所产生的风险。承揽关系中,当事人之间不存在支配与服从的关系,承揽人在完成工作中具有独立性;雇佣关系的受雇人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-139711.html -
了解详情