债务的行为,就立即将其诉诸法律,从而也可以避免因诉讼时效已过而痛失胜诉权的现象。民间借款纠纷的诉讼时效制度一般适用2年的一般时效制度,当借款期限届满 账户,务必要求其出具书面的打款指示,以避免不必要的麻烦。7、 若用房产抵押,必须办理抵押登记。 不动产因为其特殊属性,如果要作为抵押物,必须到房产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-349357.html -
了解详情
直接扣划。 第二十七条保证期间 保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》,办妥房产保险和抵押登记,并将《房屋他项权证》 当事人各方发生争议,可协商解决,协商不成,可以向乙方所在地人民法院或有专属管辖权的人民法院起诉。在协商或诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。 第四十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-295737.html -
了解详情
年7月25日,孙某涛与重庆A公司签订《最高额抵押合同》,担保范围为上述授信协议下的所有单笔借款合同项下所发生的所有债务,包括本金、利息、复利、罚息 金额为基数,按每日千分之一向投保人收取滞纳金。B公司与孙某涛保险人代位求偿权纠纷一案,法院于2018年10月22日保全查封涉案房屋,判决:孙某涛向B公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-955992.html -
了解详情
2%计算缴纳,借款人以其名下位于北京市朝阳区一号房产为上述借款提供抵押担保,经查,上述房产已在北京市国土资源局办理了抵押登记手续 黄某丽依据赋予强制执行效力的债权 某涛借款,其与林某之间存在以房抵债关系。 8.2019年张某涛起诉郑某娟要求确认涉案房屋归其所有一案的民事裁定书,证明其与郑某娟之间存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-953315.html -
了解详情
662565.68元。同年6月14日张某聪取得房产所有权证书。 后李某文向北京市丰台区人民法院提起离婚后财产纠纷,要求依法分割二号房屋,北京市丰台区人民法院判决认定 当时购买二号房屋时李某文不同意贷款,所以其向刘某借款用于购房。之后银行抵押贷款的443万元确实没有偿还给刘某的证据,但实际上是用于偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-951522.html -
了解详情
。2017年8月法院电话告知李某霞被张某君起诉离婚。后贷款公司也联系李某霞,说张某君用一号房屋抵押并办理贷款。在法院审理离婚案件过程中查明,张某 与张某君一同骗取贷款、帮助其实现转移夫妻共有财产的目的。对于借款纠纷案件,之前法院判定张某君自己承担借款责任,并非夫妻共同债务,与李某霞无关。而在离婚案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产 结果 一审裁判结果 驳回赵某霞的全部诉讼请求。 二审裁判结果 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案上诉争议焦点为赵某霞所提停止对一号房屋执行的诉讼请求应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
涉房屋的《房屋所有权证》原件、《中国银行个人贷款合同》原件一本、借款借据正本一页、个人抵押贷款房屋保险保险单副本一页交给张某强。同日,张某强 项; 二、撤销北京市西城区人民法院民事判决第二项; 三、驳回A公司其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点为《房屋买卖(转让)合同》是否已经解除及其法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -
了解详情
,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产 结果 一审裁判结果 驳回赵某霞的全部诉讼请求。 二审裁判结果 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案上诉争议焦点为赵某霞所提停止对一号房屋执行的诉讼请求应 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
共同财产,李某香与本案无关。原告在其他案件中的陈述,原告在购买本房产时,明知房屋上设有抵押,其自愿承担风险,故其主张的损失实际上应是其承担风险的一部分, ,B公司作为抵押权人就涉案房屋设定抵押权登记。 B公司与刘占波、文某山借款合同纠纷一案,本院于2016年7月15日判决:一、刘占波偿还B公司借款本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-920788.html -
了解详情