骏公司的房产转让行为系恶意串通的行为,理由不充分。鸿骏公司已经依法取得武汉市房地产管理局颁发的受让房产的房屋所有权证书,峰源公司、威邦公司、鸿骏公司 源公司另为九峰公司、峰源酒店、华营公司等借款7030万元提供房产抵押担保,因此,峰源公司作为借款合同主债务人的债务数额只有3930万元及其利息,对于九峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-138047.html -
了解详情
1。建行诉讼主体不对,李某是与“建行”经营部签订的合同,经营部不具有法人资格,其与李某签订借款合同无效。2。李某按经营部通知,向“建行”下属第一 使合同归于有效。 二、债权转移的法律后果 “建行”将抵押房产向房产部门办理《房地产其他权利证明》时,把第一支行列为其他权利人,是债权人行使其权利的一种行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42006.html -
了解详情
1。建行诉讼主体不对,李某是与“建行”经营部签订的合同,经营部不具有法人资格,其与李某签订借款合同无效。2。李某按经营部通知,向“建行”下属第一支行 使合同归于有效。二、债权转移的法律后果“建行”将抵押房产向房产部门办理《房地产其他权利证明》时,把第一支行列为其他权利人,是债权人行使其权利的一种行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36547.html -
了解详情
乙方直接以按揭方式交付给银行;甲方收到乙方所交房款250000元后要在7天之内和房地产开发商办理房屋交接手续及拿钥匙,甲方要在开发商下发房屋产权证后无条件按乙方的时间安排配合 娟将案涉房屋过户至邓某宇名下应予支持。 法院判决邓某堂、邓某宇偿还抵押借款本息后,彭某娟、肖某阳、银行应配合邓某堂、邓某宇办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-953775.html -
了解详情
乙方直接以按揭方式交付给银行;甲方收到乙方所交房款250000元后要在7天之内和房地产开发商办理房屋交接手续及拿钥匙,甲方要在开发商下发房屋产权证后无条件按乙方的时间安排配合 娟将案涉房屋过户至郑某宇名下应予支持。 法院判决郑某堂、郑某宇偿还抵押借款本息后,赵某娟、刘某阳、银行应配合郑某堂、郑某宇办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-951676.html -
了解详情
周某聪是善意第三人,权益应得到保护,周某聪和赵某凡的借款合同也是合法有效的,只有赵某凡及其妻子全部偿还借款抵押登记才能撤销。因为银行借款手续繁琐, 实地查看;其与赵某凡及赵某凡之妻去不动产登记中心核验产权证为真实且没有抵押,遂办理了抵押权登记。 一审法院认为,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的, ...
//www.110.com/ziliao/article-950676.html -
了解详情
,故与被告约定以被告名义在北京购置房产,经被告同意后,原告寻找房源,后通过北京房地产经纪有限公司居间介绍,与意向卖方吴A多次就价格、贷款等有关合同条款 涉案房屋,而不是另行购买上述朝阳区的房屋。 2、签约文件合订本,个人房屋抵押借款合同、房产证,用以证明涉案房屋全部购房、贷款文件及产权证原件均在唐A处 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情
要求被告退回5000元没有法律依据,原告所提及的违规收取的109326元是由北海德×房地产代理有限公司收取7万元代收款,其余的39326元汇入余其全个人账户,所涉 记录为53天。 第三人中行防城港分行陈述称,根据原告与被告签订的借款合同,该合同系双方的真实意思表示,内容合法有效,且第三人行已履行了合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
责任保证。2009年10月27日,三方签订公积金贷款借款合同,贷款金额52万元,贷款期限为30年,同时签订抵押合同,以上述房产为担保中心提供反担保。2011年 为准;五、驳回原告孙潇晗的其他诉讼请求。五、北京房地产律师靳双权点评依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-699777.html -
了解详情
担保人丙某辩称,根据《担保法》第41条之规定,当事人以城市房地产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。因本案中用于担保的房屋并未办理抵押物 人的原因导致抵押权、质权不能成立,抵押人、出质人仍应承担合同违约责任。结合本案,贷款人乙某有权基于借款合同和抵押合同而要求借款人甲某和担保人丙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-351867.html -
了解详情