上诉,维持原判的终审裁定。 #p#副标题#e# 「评析」本案是一起较为典型的利用合同进行诈骗,造成国有资产严重流失的犯罪案件。其典型性在于:1、本案涉及 房地产开发有限公司。(3)投资合同关系:合同的主体是云南建国有限责任公司和云南旅游服务集团有限公司。(4)借款合同关系:合同主体是云南建国有限公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-56141.html -
了解详情
上诉,维持原判的终审裁定。 #p#副标题#e# 「评析」本案是一起较为典型的利用合同进行诈骗,造成国有资产严重流失的犯罪案件。其典型性在于:1、本案涉及 房地产开发有限公司。(3)投资合同关系:合同的主体是云南建国有限责任公司和云南旅游服务集团有限公司。(4)借款合同关系:合同主体是云南建国有限公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-55603.html -
了解详情
与丹东轮胎厂签订借款合同,约定后者从前者借款422万元,月利率7.92。2004年6月7日,该笔债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处,后 (2015)辽法委赔字第29号决定,驳回丹东益阳投资有限公司的国家赔偿申请。丹东益阳投资有限公司不服,向最高人民法院赔偿委员会提出申诉。最高人民法院赔偿委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-945284.html -
了解详情
全部诉讼请求。原、被告间不存在真实的房屋买卖合同关系,我方在开发涉案小区过程中,因建设资金紧张,向原告三次借款,共8900万元。由于原告属于从事借款行业的 公司及张三均未取得该房屋所有权证。 四、裁判结果。1.驳回M投资公司全部诉讼请求;2.T房地产公司于本判决生效后十五日内协助张三将B市海淀区褐石园 ...
//www.110.com/ziliao/article-883957.html -
了解详情
全部诉讼请求。原、被告间不存在真实的房屋买卖合同关系,我方在开发涉案小区过程中,因建设资金紧张,向原告三次借款,共8900万元。由于原告属于从事借款行业 公司及张三均未取得该房屋所有权证。 四、裁判结果。 1.驳回M投资公司全部诉讼请求;2.T房地产公司于本判决生效后十五日内协助张三将B市海淀区褐石园 ...
//www.110.com/ziliao/article-877033.html -
了解详情
的四倍,存在以收取高额违约金或高额逾期利息的方式实现营利目的的情形。高金公司系投资公司,经营范围中没有向外放贷的业务,其从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准 第五十二条第四、五项规定,本案的两笔《借款合同》无效。高金公司认为本案《借款合同》应为有效合同的理由不能成立,不予支持。 各市、县、区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-826380.html -
了解详情
【案情简介】李某与徐某系同事关系。徐某因投资需要急需资金,出于信用、资质等原因,无法向银行申请贷款。徐某遂找到李某,要求以李某的 。名义借款人基于合同相对性原则,应受《个人借款合同》约束,并承担相应的还款责任。【提醒】近年来,商业银行、小贷公司等信贷机构“借名贷款”纠纷频发,借名贷款具有欺骗性、虚假性 ...
//www.110.com/ziliao/article-817028.html -
了解详情
该商品房全部房款(或首期房款),与被告签订《广东省商品房买卖合同(预售)》,与银行签订《个人购房借款合同》,且提供全部贷款资料,完善贷款手续,如因原告原因迟延 费用。但是,买受人却无权支配其所有的商铺,也无法预知商铺的投资回报率。鉴于五洲龙盛公司已经占用了定金8万元超过1年,现买受人仅请求现值返还, ...
//www.110.com/ziliao/article-750888.html -
了解详情
院(2006)皖民二监字第7号《关于安徽省投资集团有限责任公司与安徽电力临泉供电有限责任公司借款合同纠纷复查一案的请示报告》收悉。经研究认为: 盖章认可并愿意继续履行债务。你院请示所涉的案件中,安徽省投资集团有限责任公司(以下简称投资集团公司)2003年3月向债务人临泉县供电局发出的“贷款对账签证单” ...
//www.110.com/ziliao/article-660526.html -
了解详情
,其房屋按揭一直按期交付,被告除经营的客运线路没有经营其他业务,也没有投资股票、期货,被告家中存款在2011年3月21日尚有存款20580.15元, 和暴力威胁的方式要求被告在原告书写的“10万元欠条”上签字,该签署并非被告的真实意思表示,该借款合同关系不具备合法性。最后,原告提供的“欠条”无法证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-658512.html -
了解详情