娄中立终字66号民事裁定维持原裁定。证明以上案件事实的证据有:户籍资料、企业详细信息、冷水江市公证处公证书、收据、照片、金视广告公司证明等证据。三、案件 而支付的公证费、取证费3000元被告油溪河漂流公司应予以支付。被告油溪河漂流公司擅自使用原告安芝燕的肖像作为门票、商业宣传广告长达5年且仍在继续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-527486.html -
了解详情
最高人民法院《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》第87条规定,外商投资企业批准证书记载的股东以外的自然人、法人或者其他组织向人民法院提起民事诉讼,请求确认 权利、承担义务。(3)“完全隐名出资”,即隐名出资人与他人达成协议,他人同意隐名出资人使用他人名义在工商登记或者股东名册中记载,同时愿替隐名 ...
//www.110.com/ziliao/article-354848.html -
了解详情
的宁”说明书中,虚构事实,诋毁原告生产的“畜禽乐”,该行为是一种故意侵害他人名誉权的行为。说明书中虽然没有指明“畜禽乐”是原告厂生产的,但该名称的 确定案由和适用法律。[案情结果] 桂林市中级人民法院经审理查明:临桂厂名为集体经济性质的企业,实为邓XX、向XX、冯XX于1992年1月6日合伙开办的企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-323805.html -
了解详情
,应当按挪用公款罪论处。本案被告人蔡昆冈将公款借给粮油商行使用,是为了求得粮油商行为其企业贷款作担保,不是为了牟取个人私利,而且其帐目往来都 :被告人蔡昆冈身为集体经济组织的负责人,利用职务之便,侵吞为他人购置锄头的公款468元,又擅自提高自己的工资补贴,从中侵吞公款4096元,两项合计人民币4564 ...
//www.110.com/ziliao/article-321790.html -
了解详情
,其中之第一端分别连接钢索。2007年4月,C公司以A公司和E公司擅自生产、销售(包括在其产品宣传册及网站上许诺销售)侵犯C公司本案专利权的童车产品为由 他人专利权的产品。综上,A公司上诉称其属于“不知道”自己为生产经营目的而使用他人专利产品,且产品有合法来源而不应承担侵权责任,没有事实和法律依据,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-310710.html -
了解详情
桥城专版广告、有线电视台《荧屏超市》栏目砖桥城广告中,未经华东公司许可,擅自使用了华东广场全景效果图,构成对华东公司著作权的侵犯。砖桥公司树立在公路旁的 表现形式,均无独创性,不是著作权法所称的作品。三、被告能否以广告系委托他人制作并已支付稿酬为由免除其著作权侵权责任?在著作权侵权理论中,有直接侵权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-57073.html -
了解详情
:被告人蔡昆冈身为集体经济组织的负责人,利用职务之便,侵吞为他人购置锄头的公款468元,又擅自提高自己的工资补贴,从中侵吞公款4096元,两项合计人民币4564 ,应当按挪用公款罪论处。本案被告人蔡昆冈将公款借给粮油商行使用,是为了求得粮油商行为其企业贷款作担保,不是为了牟取个人私利,而且其帐目往来都 ...
//www.110.com/ziliao/article-55906.html -
了解详情
在起诉时和结案时,所依据的都是民法通则的规定,并无不当。虽然是企业名誉权受到侵害,但其认定标准仍然是民法通则有关名誉权及其保护的规定。本案被告一方 “安的宁”说明书中,虚构事实,诋毁原告生产的“畜禽乐”,该行为是一种故意侵害他人名誉权的行为。 说明书中虽然没有指明“畜禽乐”是原告厂生产的,但该名称的兽 ...
//www.110.com/ziliao/article-52752.html -
了解详情
某甲未作答辩。 「审判」 桂林市中级人民法院经审理查明:临桂厂名为集体经济性质的企业,实为邓某某、向某某、冯某甲于1992年1月6日合伙开办的企业, “安的宁”说明书中,虚构事实,诋毁原告生产的“畜禽乐”,该行为是一种故意侵害他人名誉权的行为。说明书中虽然没有指明“畜禽乐”是原告厂生产的,但该名称的兽 ...
//www.110.com/ziliao/article-44513.html -
了解详情
某甲未作答辩。 「审判」 桂林市中级人民法院经审理查明:临桂厂名为集体经济性质的企业,实为邓某某、向某某、冯某甲于1992年1月6日合伙开办的企业, “安的宁”说明书中,虚构事实,诋毁原告生产的“畜禽乐”,该行为是一种故意侵害他人名誉权的行为。说明书中虽然没有指明“畜禽乐”是原告厂生产的,但该名称的兽 ...
//www.110.com/ziliao/article-41886.html -
了解详情