敲诈勒索的犯罪构成 -案例分析搜索

袁XX敲诈勒索一审刑事判决书

静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]486号起诉书指控被告人袁XX犯敲诈勒索罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人袁XX以“报警”为要挟，多次迫使被害人交付钱款，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征， ...

//www.110.com/ziliao/article-718981.html -了解详情

虚构债务关系并暴力限制人身自由逼迫还债的行为如何定性

性。要构成抢劫罪，要求行为人取得财物时具有当场性，这也正是抢劫罪与敲诈勒索罪的重要区别之一。本案犯罪嫌疑人刘某是在6月13日采取暴力手段控制司某、畅某二一犯罪为目的，其方法行为或者结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。刘某限制司、畅二人的人身自由的行为，虽然也构成了非法拘禁罪，但这只是为其抢劫的目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-555769.html -了解详情

以盗窃车牌手段敲诈勒索该如何定性

犯的概念，笔者认为类型说较其他学说合理，即只有当某种手段通常用于实施某种犯罪，或者某种原因行为通常导致某种结果行为时，才宜认定为牵连犯。显而易见，盗窃紧密的关联性，最终仅侵害一个法益，构成狭义的包括一罪。三、盗窃罪的最高刑为无期徒刑，而敲诈勒索罪的最高刑为10年以上有期徒刑，且江苏省关于盗窃罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-508583.html -了解详情

本案中绑架罪共同犯罪问题如何认定

李某将尸体藏匿，逃离现场。次日，李某找到王某，告诉王某其绑架杀害陈某儿子的事，要王某打电话向陈某索要赎金十万元。王某表示同意，后王某打电话给陈某犯罪是指二人以上共同故意犯罪。案例中，李某已将被绑架人杀害，已经不存在绑架勒索的可能性，因而王某后参加索取赎金的行为只能单独构成敲诈勒索罪，不构成绑架罪的共 ...

//www.110.com/ziliao/article-503038.html -了解详情

陈某犯敲诈勒索案

李某、张某以暴力威胁他人，向他人索要财物数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某、李某、张某辩护人提出本案应认定从轻处罚的意见以及五被告人认罪态度较好，酌定从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...

//www.110.com/ziliao/article-483643.html -了解详情

未采取暴力或以暴力相威胁的手段索要钱的行为认定

案情：被告人在某专线车上偶遇中学生戴x，下车后即上前搭讪。在其了解到戴x的家庭情况后，被告人将戴x哄骗至外地并暂住在某酒店后，多次打电话给戴严重程度。被告人主观上具有敲诈勒索财物的犯罪故意，并以非法占有为目的，采用威胁等方法强行索取公民财物，且数额较大，故其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，据此，应认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-480721.html -了解详情

敲诈勒索构成要件之界定分析

威胁向隆川公司索要超出合理补偿范围的巨额钱款，符合敲诈勒索犯罪的客观要件特征。其一，张某的上访行为不是单纯的维权行为，而是将其作为要挟对方、、赌博等违法内容相要挟索要财物，虽然其揭发内容正当，但索要财物的行为仍应构成敲诈勒索罪。（作者单位：河南省郑州市中原区人民检察院、郑州市人民检察院田斌魏 ...

//www.110.com/ziliao/article-469455.html -了解详情

常牛启江投放虚假危险物质案—投放虚假危险物质罪的认定

内容。投放虚假危险性物质罪与危害公共安全罪在犯罪构成的客观方面具有相似性，有时候可能难以区分，比如工具不能犯的危害公共安全罪与投放虚假危险物盾罪静编造虚假恐怖信息案——编造虚假恐怖信息罪与以危险方法危害公共安全罪、敲诈勒索罪的区别一、基本情况案由：编造虚假恐怖信息被告人：张静，男，1983年 ...

//www.110.com/ziliao/article-466225.html -了解详情

解读敲诈勒索罪数额规定

阶段、法院起诉阶段，辩护律师可以去检察院、法院阅卷，调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证、鉴定结论等相关证据，做深入研究后拟定。）附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 ...

//www.110.com/ziliao/article-384054.html -了解详情

以盗窃车牌手段敲诈勒索该如何定性

犯的概念，笔者认为类型说较其他学说合理，即只有当某种手段通常用于实施某种犯罪，或者某种原因行为通常导致某种结果行为时，才宜认定为牵连犯。显而易见，盗窃紧密的关联性，最终仅侵害一个法益，构成狭义的包括一罪。三、盗窃罪的最高刑为无期徒刑，而敲诈勒索罪的最高刑为10年以上有期徒刑，且江苏省关于盗窃罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-355358.html -了解详情