关系，孙某杰系该笔借款的债权人。 本案争议的焦点是孙某杰行使债权人撤销权是否符合法定条件。法院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，周某亮与江某利在2020年5月9日协议离婚并将原属于共同财产的涉案房屋分给江 ...
//www.110.com/ziliao/article-953986.html -了解详情
的购房借款，属于事实认定错误。2016年7月26日，金某与王某协议离婚，离婚协议内容明确约定，王某用婚前个人财产支付了北京市朝阳区一号房屋的首付款 林某的答辩意见，本案争议焦点为：金某就其主张的涉案款项与林某之间是否存在民间借贷法律关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法 ...
//www.110.com/ziliao/article-953979.html -了解详情
由商业贷款支付。 2016年7月18日，张某欧与孙某涵协议离婚。当日双方签订的《离婚协议书》第二条夫妻婚后共同财产的分割和第三条债权债务的约定如下 三是杨某聪的债权是否受到了损害。 首先，生效民事判决已经确认了杨某聪作为债权人对债务人张某欧享有有效的债权。 其次，夫妻双方可以协议方式对夫妻共同财产进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-953323.html -了解详情
因患病身体残疾，2016年12月30日秦某舞哄骗原告协议离婚将房子变更到秦某舞名下可以向政府申请补助，离婚后发现秦某舞欺骗了原告。原告向法院提起诉讼撤销 转账给秦某舞房款，目前手里没有转账证明材料，一次性支付的，现秦某舞手里是否还有房款不清楚。 裁判结果 一、被告秦某舞于本判决生效之日起十五日内给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-952837.html -了解详情
手续。 事实与理由：我与兰某原系夫妻。2005年7月11日，双方协议离婚。离婚协议约定：离婚后位于北京市朝阳区二号房屋（以下简称二号房屋）归兰某所有，位于 某对记录真实性认可，证明目的不认可，表示赵某没有承认一号房屋属于兰某，赵某是否符合经适房购买不确定，约定为其义务对其不公平，按照兰某解释那么变卖A ...
//www.110.com/ziliao/article-952335.html -了解详情
原系夫妻关系，2016年12月30日白某奇哄骗原告协议离婚将房子变更到白某奇名下可以向政府申请补助，离婚后发现白某奇欺骗了原告。原告向法院提起诉讼撤销 操作转账给白某奇房款，目前手里没有转账证明材料，一次性支付的，现白某奇手里是否还有房款不清楚。 裁判结果 一、被告白某奇于本判决生效之日起十五日内给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-952223.html -了解详情
，其中协议离婚的问题具有人身属性，而对双方共同财产的分割则具有财产属性，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院 ，法院不予采信，A公司提起本案诉讼未超出除斥期间。 四、关于受让人是否存在恶意的问题 A公司行使撤销权的请求权基础为债权人撤销权。依据法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -了解详情
关系，赵某杰系该笔借款的债权人。 本案争议的焦点是赵某杰行使债权人撤销权是否符合法定条件。法院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，周某亮与林某利在2020年5月9日协议离婚并将原属于共同财产的涉案房屋分给林 ...
//www.110.com/ziliao/article-951846.html -了解详情
的购房借款，属于事实认定错误。2016年7月26日，周某与秦某协议离婚，离婚协议内容明确约定，秦某用婚前个人财产支付了北京市朝阳区一号房屋的首付款 林某的答辩意见，本案争议焦点为：周某就其主张的涉案款项与林某之间是否存在民间借贷法律关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法 ...
//www.110.com/ziliao/article-951840.html -了解详情
表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 二、案涉借款320万元是否构成夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的 意思表示的除外。当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-951518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务