【分歧】 单位出纳利用职务便利擅自变更他人帐号和密码，银行是否担责？ 第一种意见认为，第三人邹某应退还原告李某原存款， 某银行无需承担责任。理由是：本案 条件下，被告银行无需承担任何形式的民事责任。 第二种意见认为，第三人邹某应退还原告李某原存款，被告某银行需承担连带清偿责任。理由是：第三人邹某利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-240004.html -了解详情
，以被告擅自越界扩张土地使用面积的行为严重侵占了原告方的土地使用权，请求判令被告立即停止侵占并退还越界部分土地使用权，恢复土地原貌。 [分歧] 土地权属纠纷是否必须先经政府部门确权？ 一种意见认为，土地使用权纠纷必须先经政府部门确权； 一种意见认为, 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-239617.html -了解详情
，裁定按自动撤诉处理，各方当事人均按原判决执行。 【分歧】 按自动撤诉处理是否应减半交纳案件受理费？ 第一种意见认为，上诉费不应减半交纳，依照国务院《诉讼 受理费、上诉费，人民法院按撤诉处理后不应收费，当事人已预交的部分，法院应予退还。 那么第二种情形则应如何处理呢？国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-212956.html -了解详情
中心大楼的合同，共收取工程押金、定金等计人民币280万元。期间，以后收取的工程押金退还前收取工程押金的方式退回押金120万元，尚有160万元押金未退还 非法占有的目的才是区别合同诈骗罪与民事欺诈的关键所在。怎样判断行为人主观上是否有非法占有的目的呢？参照最高人民法院《关于审理诈骗犯罪案件具体应用法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188835.html -了解详情
。一个月之后，银行发现了多付款的事实，要求刘金户退还一万元，刘金户拒不返还。 [分歧] 不当得利所获收益是否应当返还？ 第一种意见：刘金户的行为属于不当得利 的，却不及时归还，反而将钱用作商务资金，在银行发现多付款的事实要求刘金户退还一万元时，拒不返还，其主观上存在明显恶意。因此，刘金户应当返还银行一 ...
//www.110.com/ziliao/article-160050.html -了解详情
【分歧】 单位出纳利用职务便利擅自变更他人帐号和密码，银行是否担责？ 第一种意见认为，第三人邹某应退还原告李某原存款， 某银行无需承担责任。理由是：本案 条件下，被告银行无需承担任何形式的民事责任。 第二种意见认为，第三人邹某应退还原告李某原存款，被告某银行需承担连带清偿责任。理由是：第三人邹某利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-159475.html -了解详情
5月12日，原告诉至法院，以被告擅自越界扩张土地使用面积的行为严重侵占了原告方的土地使用权，请求判令被告立即停止侵占并退还越界部分土地使用权，恢复土地原貌。 [分歧] 土地权属纠纷是否必须先经政府部门确权？ 一种意见认为，土地使用权纠纷必须先经政府部门确权； 一种意见认为,本案系通行权纠纷，不须经 ...
//www.110.com/ziliao/article-154285.html -了解详情
某遂向公安机关报案，要求追究李某的刑事责任。 分歧 李某卷走雇主的货款是否构成犯罪，存在三种意见： 第一种意见认为李某的行为构成职务侵占罪,理由是李 表示归还，但事后又擅自处分致使实际无法交还等等。但是，行为人如果最终还是交出或者退还了财物，或者是在他人明确提出主张交还前处理了财物事后已作了或答应赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-145202.html -了解详情
中心大楼的合同，共收取工程押金、定金等计人民币280万元。期间，以后收取的工程押金退还前收取工程押金的方式退回押金120万元，尚有160万元押金未退还 非法占有的目的才是区别合同诈骗罪与民事欺诈的关键所在。怎样判断行为人主观上是否有非法占有的目的呢？参照最高人民法院《关于审理诈骗犯罪案件具体应用法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54025.html -了解详情
便付给了赵1000元，并约定剩下的价款分别给付。可是三天后，宋却以“不想要了”为由将该车退还给了赵，并要求赵将其先前给付的1000元退还，赵认为 元余款。 评析： 在审理过程中，该案的争议焦点为原、被告之间订立的摩托车买卖合同是否有效被告宋泉在购买原告赵庆的摩托车时年仅15岁，依据《民法通则》第12条 ...
//www.110.com/ziliao/article-44397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务