运输公司对赔偿数额意见不一,遂起诉至人民法院。 一审法院经审理认为,保险公司与汽车运输公司签订的保险合同系双方真实意思的表示,权利义务对等,符合法律 这一对价。 【分析】 本案的争议焦点在于保险赔偿金数额的认定。两审法院在判决书中均认为,保险金额等同于保险赔偿金额。笔者认为这种认识值得商榷。《保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34647.html -
了解详情
日起至其18岁止的供养抚恤金152550元和182250元。附:广东省深圳市中级人民法院民事判决书 (2012)深中法劳终字第2832号 上诉人(原审原告)王某宏 某姣、杨某杰、杨某倩负担人民币10元,由上诉人深圳市某某顺货物运输有限公司负担人民币20元。 本判决为终审判决。附相关法律条文:《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-356815.html -
了解详情
显然不合理。故请求:l、撤销广东省广州市越秀区人民法院(201 1) 穗越法民二初字第46 1 7民事判决书并驳回梁志斌的诉讼请求。2、 梁志 ,人保公司对此应承担举证不能的责任,一审 法院依据梁志斌的请求以及保险合同约定的最高限额认定赔偿数 额为341 60元并无不当,本院予以维持。 . 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-480789.html -
了解详情
第46号刑事裁定书和雅安市名山区人民法院(2010)名山刑初字第40号刑事判决书,发回四川省雅安市名山区人民法院重新审判。一审法院认为四川省雅安市 雅安市国家税务局应申报未申报增值税及消费税合计29,654,118.19元,逃税百分比最高为93.30%。截止2009年4月3日,龙兴酒厂的资产总额经四川 ...
//www.110.com/ziliao/article-713944.html -
了解详情