机动车辆保险条款 -案例分析搜索

关于特定情况下是否适用交强险的法律探析

在保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”；已于2005年失效的《机动车辆保险条款及解释》（保监发[2000]102号）第四条规定，“保险车辆（一）被保险人或其允许的驾驶员所有或代管的财产；（二）私有、个人承包车辆的被保险人或其允许的驾驶员及其家庭成员，以及他们所有或代管的财产；（三） ...

//www.110.com/ziliao/article-532770.html -了解详情

下车后被撞是否属于第三者责任险理赔范畴

而且可以保护被保险人的致害行为的直接受害人，使受害人可以获得及时赔偿。因此，责任保险一定程度上保障加害人和受害人的利益，从而具有特殊的安定社会的效能。责任保险为下的人都是第三者呢？本案中的关键问题是，游客夏某是否属于第三者的范畴。《机动车辆保险条款》基本险第2条规定了第三者责任险的问题。在保险合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-308367.html -了解详情

保险公司不得自行认定投保人驾驶证无效并拒绝赔偿

被告的辩解意见本院不予支持。按照《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款（2004版）》和对该条款法律适用变化的特别修订的规定：私人生活用车后，当事人均未上诉。该判决已发生法律效力。 [论证] 本案争议的实质在于保险公司能否以公安交通管理部门颁发的驾驶证有瑕疵为由认定驾驶证无效从而免责。 ...

//www.110.com/ziliao/article-290474.html -了解详情

一起一波三折的车险理赔案

公司未向谢春杰履行明确说明的义务。中国保险监督管理委员会在解释机动车辆保险条款时，将火灾列入了车辆损失险的赔偿范围后，又将“自燃”列入免除责任范围如期开庭。二审判决以公安部消防局编写的《防火手册》关于“自燃”的定义与中国保险监督管理委员会对“自燃”的解释矛盾为由，维持了一审判决。二审判决后，人保 ...

//www.110.com/ziliao/article-34637.html -了解详情

此案处理是否妥当

刘某的请求权，恰恰相反，这只能说明朱某行使了他选择赔偿的权利。如果把选择保险公司赔偿就看做是放弃对第三者请求权的放弃，那势必造成被保险人只能向第三者索赔的局面。的请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。）而不能仅仅根据《机动车辆保险条款》第二十二条的规定下判。四、在法院认为部分，根据我国《 ...

//www.110.com/ziliao/article-235189.html -了解详情

中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司与胡建华保险合同纠纷上诉案

费2014元，共计65602.10元。胡建华在事故发生当日向保险公司报案，保险公司派人查看了事故现场，出具了机动车辆保险索赔申请书交由胡建华填写，并告知胡建华待事故责任越小，保险人的免赔率越低。本案中，被上诉人在事故中的责任为零，保险条款中对免赔率未予规定，应视为无免赔，即保险人应承担100％的赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-184529.html -了解详情

此车免赔重复扣除了吗

72000元，该车于1999年12月13日丢失，三个月后，保险公司赔偿时依照《机动车辆保险条款》关于盗抢险赔偿扣除20％绝对免赔的规定，按照7.2 条款有关规定计算赔偿，并施行20％的绝对免赔率。根据《保险法》规定：保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。而“赔偿限额”不是“赔偿金额” ...

//www.110.com/ziliao/article-42056.html -了解详情

此车免赔重复扣除了吗?

72000元，该车于1999年12月13日丢失，三个月后，保险公司赔偿时依照《机动车辆保险条款》关于盗抢险赔偿扣除20％绝对免赔的规定，按照7.2 条款有关规定计算赔偿，并施行20％的绝对免赔率。根据《保险法》规定：保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。而“赔偿限额”不是“赔偿金额” ...

//www.110.com/ziliao/article-36581.html -了解详情

6000元保险费被代理公司非法挪用

72000元，该车于1999年12月13日丢失，三个月后，保险公司赔偿时依照《机动车辆保险条款》关于盗抢险赔偿扣除20％绝对免赔的规定，按照7.2 条款有关规定计算赔偿，并施行20％的绝对免赔率。根据《保险法》规定：保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。而“赔偿限额”不是“赔偿金额” ...

//www.110.com/ziliao/article-34861.html -了解详情

保险公司免于承担责任

；3、机动车辆保险报案记录。证明原告将该车辆于2008年4月13日在被告处投保了交强险和机动车辆损失险等商业保险；4、营业用汽车损失险条款。证明交纳保险费，合同依约生效。2009年1月10日，原告的驾驶员谢志伟驾驶保险标的物湘BY1237号出租车发生事故。虽然事故的发生系车上乘客携带有挥发性的可燃物 ...

//www.110.com/ziliao/article-487122.html -了解详情