人数下，被害人已失去反抗能力之际又连续砍击致命部位数下，不符合正当防卫之条件，不存在防卫过当问题。被告人刘某、杨某明知陈某涉嫌严重犯罪，分别为陈某提供 构成窝藏罪。笔者到看守所会见刘某，刘某说的最对的一句话就是我从来没有碰见过这样严重的事，心里比较紧张，根本来不及反应该怎么做？当时作为陈某的包工头给陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-869352.html -了解详情
“互殴”之后2022年、2023年，司法实践对于互殴中的故意伤害、亦或正当防卫和防卫过当的认定出现难得地纠偏，这或多或少受到网络事件评论的冲击，不再唯结果论，而是更加重视起因、过程中哪方最早和明显地动粗。2022年12月22日，最高人民检察院、公安部发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-972243.html -了解详情
发生纠纷，导致打斗，直接导致周武死亡，文国兵受轻伤。经过周振文律师辩护，指出受害人存在严重过错，先行攻击被告人母亲及被告人家中财物，属于正当防卫的情形，由于发生了死亡的结果，属于防卫过当，最多只能以过失致人死亡判处刑罚。最终法院采纳辩护人的意见，对被告人减轻处罚， ...
//www.110.com/ziliao/article-459952.html -了解详情
d答：在动手之前你应当求助学校或者家长；动手之后你应当要求学校或者公安部门了解事情的起因以及经过，如果属于正当防卫（不包括防卫过当）的话，你不应当受到学校或者公安机关的处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156292.html -了解详情
大讨论。焦点在于刹车不及时将张某撞入河中的行为的定性问题，是正当防卫，还是事后防卫，抑或是自救行为？该行为是否构成违法性阻却事由？ 【评析】 该案中王 ，是超出了自救行为对损害结果限度条件要求的，因此不是合法的自救行为而是自救过当。对于这种行为，应当承担刑事责任，法院作出故意伤害罪的判决是正确的。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-482786.html -了解详情
农民刘山娃（化名），于2003年５月28日从邻村喝酒回家后已是晚上11点钟，当他刚打开院门的大锁进了院子，便听到后院的牛圈中有响动，他想， 权益（包括合法财产、人身权益），对正在进行的不法行为采取必要的防卫措施，以排除和制止侵害的行为。正当防卫是一种合法行为，虽然造成损失，但因其行为具有违法性，因而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151828.html -了解详情
农民刘山娃（化名），于2003年5月28日从邻村喝酒回家后已是晚上11点钟，当他刚打开院门的大锁进了院子，便听到后院的牛圈中有响动，他想， 权益（包括合法财产、人身权益），对正在进行的不法行为采取必要的防卫措施，以排除和制止侵害的行为。正当防卫是一种合法行为，虽然造成损失，但因其行为具有违法性，因而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-56210.html -了解详情
二人身上而与对方 发生争执，并要求对方道歉。后他们五人到路对面停车点候车，过 了一会儿那二人领了三四个人向我们冲过来，一个拿铁棒、一个拿 石头的二 最终目标，其行为不具有正当性，主观上也不具有防卫的 意图，所以不能因该行为具有一定的防卫性即认为是正当防卫，即 使其中一方因受到对方的殴打受伤后进而反击， ...
//www.110.com/ziliao/article-466949.html -了解详情
该方对另一方正在实施的不法侵害，可以进行正当防卫，本案中，陈某在和谢某的推打停止之后，已经走开，当谢某领着四人追打过来时，陈某又夺路而逃，仍被 某才用水果刀进行自卫，在这种紧急情况下可以说陈某的人身安全受到了严重威胁，因此陈某防卫行为是正当的并未超出限度。 笔者同意第二种意见。 作者：赣县法院 温跃发...
//www.110.com/ziliao/article-142715.html -了解详情
案件均系互殴升级后激愤杀人，在互殴过程中，虽然致人死亡过当，但是并不能抹杀其防卫性质。其行为并非无缘由或基于个人卑劣动机而主动侵害他人身体，没有证据 ，即使被告人防卫和互殴的想法共存，在确无足够证据排除存在正当防卫想法的情形下，不应判处被告人极刑； 五、被告人庄某归案后，如实供述了自己的行为经过，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-481295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务