青岛分行(以下简称山口银行)借款合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第539号民事裁定,向本院提起上诉称:尽管贷款协议中司法审核权 更改合同的约定,提起诉讼的行为是违反法律规定的。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二款之规定,请求撤销原审裁定,驳回被上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-42068.html -
了解详情
青岛分行(以下简称山口银行)借款合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第539号民事裁定,向本院提起上诉称:尽管贷款协议中司法审核权 更改合同的约定,提起诉讼的行为是违反法律规定的。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二款之规定,请求撤销原审裁定,驳回被上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-41629.html -
了解详情
.148美元及利息,没有依据。一审判决适用法律错误,应当纠正。广东省高级人民法院终审认为:本案为涉外经济纠纷。被上诉人菲达厂以美轮公司无单放货,侵害其 月25日判决:一、撤销广东省高级人民法院的二审民事判决。二、撤销广州海事法院的一审民事判决。三、驳回原审被上诉人菲达厂对原审上诉人美轮公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -
了解详情
时,被上诉人金三角公司已就其与上诉人洞山信用社之间为综合楼2306.86平方米房屋纠纷向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,该房屋纠纷正在诉讼过程中;被上诉人市房管局 法定证件不全为由,判决撤销被诉具体行政行为,属于认定事实不清。上诉人洞山信用社对一审判决依据的事实理由不服,认为综合楼房屋产权存在争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38068.html -
了解详情
.148美元及利息,没有依据。一审判决适用法律错误,应当纠正。广东省高级人民法院终审认为:本案为涉外经济纠纷。被上诉人菲达厂以美轮公司无单放货,侵害其 月25日判决:一、撤销广东省高级人民法院的二审民事判决。二、撤销广州海事法院的一审民事判决。三、驳回原审被上诉人菲达厂对原审上诉人美轮公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -
了解详情
时,被上诉人金三角公司已就其与上诉人洞山信用社之间为综合楼2306.86平方米房屋纠纷向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,该房屋纠纷正在诉讼过程中;被上诉人市房管局 法定证件不全为由,判决撤销被诉具体行政行为,属于认定事实不清。上诉人洞山信用社对一审判决依据的事实理由不服,认为综合楼房屋产权存在争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37236.html -
了解详情
青岛市香港西路50号海天大酒店651室。代表人:神代纯英,该行行长。上诉人中国国际钢铁投资公司(以下简称钢铁公司)因与被上诉人株式会社第一劝业银行上海分行 分行(以下简称山口银行)借款合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第539号民事裁定,向本院提起上诉称:尽管贷款协议中司法审核权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36591.html -
了解详情
青岛市香港西路50号海天大酒店651室。代表人:神代纯英,该行行长。上诉人中国国际钢铁投资公司(以下简称钢铁公司)因与被上诉人株式会社第一劝业银行上海分行 分行(以下简称山口银行)借款合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第539号民事裁定,向本院提起上诉称:尽管贷款协议中司法审核权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36177.html -
了解详情
时,被上诉人金三角公司已就其与上诉人洞山信用社之间为综合楼2306.86平方米房屋纠纷向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,该房屋纠纷正在诉讼过程中;被上诉人市房管局 法定证件不全为由,判决撤销被诉具体行政行为,属于认定事实不清。上诉人洞山信用社对一审判决依据的事实理由不服,认为综合楼房屋产权存在争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -
了解详情
:高丽珠与济南骏宇建筑机械化施工有限公司股权确认纠纷上诉案(山东省高级人民法院2014鲁民四终字第32号民事判决书)裁判要旨:股权是投资人基于股东地位而 该事项。亦根据《合同法司法解释一》第4条明确规定“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为 ...
//www.110.com/ziliao/article-660187.html -
了解详情