上述事实和理由再次向该院提起侵权赔偿诉讼,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决、裁定按申诉程序处理的规定和《中华人民共和国仲裁法》关于 不服原审裁定,向本院上诉称:一审庭审的实体审理未按法定程序进行,裁定认定事实错误,适用法律不当。一、本案为一基于同一致害原因、同一损害结果、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45328.html -
了解详情
。调解书经送达双方当事人签收。马德云不服,自1992年3月开始即以生效调解书“认定七一路X号房屋属马文良所有不当”为由,先后向西宁市城东区人民法院和西宁市中级 再审判决认定事实错误,致使判决发生错误。根据民法通则第一百三十五条、民事诉讼法第一百八十五条第一款第一项、第二款和最高人民检察院《关于民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-45274.html -
了解详情
赔偿请求。 被告刁某某答辩称:原告所诉我为其打预防针引起感染,并错误诊断医疗不是事实。原告的病变是其法定监护人未及时采取治疗措施所致,与我无关。 能引起准许撤回上诉的法律后果的。本案二审中追加了当事人,根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十三条的规定,二审可以以调解方式结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45039.html -
了解详情
建材集团负担(略)元。 建材集团不服湖南省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审判决认定事实错误,其采信的信达公某提出的1998年6 清楚,适用法律也基本正确,判处责任适当,应当予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五第一款之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
上述事实和理由再次向该院提起侵权赔偿诉讼,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决、裁定按申诉程序处理的规定和《中华人民共和国仲裁法》关于 不服原审裁定,向本院上诉称:一审庭审的实体审理未按法定程序进行,裁定认定事实错误,适用法律不当。一、本案为一基于同一致害原因、同一损害结果、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -
了解详情
。调解书经送达双方当事人签收。马某乙不服,自1992年3月开始即以生效调解书“认定七一路X号房屋属马某甲所有不当”为由,先后向西宁市城东区人民法院和西宁市中级 再审判决认定事实错误,致使判决发生错误。根据民法通则第一百三十五条、民事诉讼法第一百八十五条第一款第一项、第二款和最高人民检察院《关于民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-41298.html -
了解详情
赔偿请求。 被告刁某某答辩称:原告所诉我为其打预防针引起感染,并错误诊断医疗不是事实。原告的病变是其法定监护人未及时采取治疗措施所致,与我无关。 能引起准许撤回上诉的法律后果的。本案二审中追加了当事人,根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十三条的规定,二审可以以调解方式结案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41116.html -
了解详情
事实,认定“易发”轮是肇事船的证据不足。原审判决认定“易发”轮是肇事船,属认定事实错误,应当予以纠正。对方当事人在答辩中提出,肇事船当日0300时以前从薄 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定,于1999年5月18日分别判决:一、撤销广东省高级人民法院关于本案的三份 ...
//www.110.com/ziliao/article-38427.html -
了解详情
意见与被上诉人蓝庆强的答辩意见一致。 广西壮族自治区高级人民法院二审审理认为:一、关于“海龙1”号船是否撞沉“桂北渔16311”号船的问题。如发生船舶碰撞之水上 科学合理。上诉人上诉理由不成立,应予驳回。一审认定事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-38284.html -
了解详情
事实,认定“易发”轮是肇事船的证据不足。原审判决认定“易发”轮是肇事船,属认定事实错误,应当予以纠正。对方当事人在答辩中提出,肇事船当日0300时以前从薄 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定,于1999年5月18日分别判决:一、撤销广东省高级人民法院关于本案的三份 ...
//www.110.com/ziliao/article-37597.html -
了解详情