民事诉讼法申请强制执行期限 -案例分析搜索

到期债权以第三人认可为限

元。调解书生效后，玻璃公司未自动履行调解书确定的义务，电力公司遂向法院申请强制执行。法院在执行过程中查明，被执行人玻璃公司无履行能力。同时，根据申请执行第三人质量技术监督局的法律依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第300条规定：被执行人不能清偿债务，但对第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-145651.html -了解详情

该农业局是否需要赔偿

本案中，县农业局的具体行政行为并未被依法确认为违法，未被法定部门撤销，民事判决书并不能否定业已生效的行政处罚决定书。故本案中提出国家赔偿，不符合行政规定，行政机关依据行政诉讼法第六十六条的规定申请人民法院强制执行具体行政行为，由于据以强制执行根据错误发生行政赔偿诉讼的，申请强制执行的行政机关为被告。 ...

//www.110.com/ziliao/article-142794.html -了解详情

强制“托巴斯”轮卸货案

持有人办妥提货手续后，因承载货物船舶的船长拒卸提单项下的部分货物而申请强制卸货。海事法院认为，承运人的行为违反了凭单放货的义务，裁定准许提单持有人对卸下的货物予以封存，于申请复议的期限届满，海运公司无异议时再按规定予以放行。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条利害关系人 ...

//www.110.com/ziliao/article-38339.html -了解详情

“粤清远油1607”号船海事强制令案

松岗油库。物资供应公司和航运公司指定的收回船舶的最后期限为2002年7月30日，申请人在7月29日申请海事强制令完全符合“情况紧急”的法定条件。（二）不 7月1日起生效的海诉法第四章规定了海事强制令制度。海事强制令的性质类似于行为保全 .民事诉讼法规定的保全措施仅限于财产保全，没有关于行为保全的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-38239.html -了解详情

强制“托巴斯”轮卸货案

持有人办妥提货手续后，因承载货物船舶的船长拒卸提单项下的部分货物而申请强制卸货。海事法院认为，承运人的行为违反了凭单放货的义务，裁定准许提单持有人对卸下的货物予以封存，于申请复议的期限届满，海运公司无异议时再按规定予以放行。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条利害关系人 ...

//www.110.com/ziliao/article-37507.html -了解详情

“粤清远油1607”号船海事强制令案

松岗油库。物资供应公司和航运公司指定的收回船舶的最后期限为2002年7月30日，申请人在7月29日申请海事强制令完全符合“情况紧急”的法定条件。（二）不 7月1日起生效的海诉法第四章规定了海事强制令制度。海事强制令的性质类似于行为保全 .民事诉讼法规定的保全措施仅限于财产保全，没有关于行为保全的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-37407.html -了解详情

江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产

江苏高院）二审维持原判。因时代公司未履行义务，天宇公司向无锡中院申请强制执行。在执行过程中，天宇公司与时代公司于2015年12月1日签订《执行集团有限公司的申诉。裁判理由最高人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，一方当事人不履行或者不 ...

//www.110.com/ziliao/article-973617.html -了解详情

开发商房屋出卖后再次被以物抵债房屋归谁所有

的规定，张先生对本案诉争房产享有的民事权利足以排除M公司申请强制执行；2、M公司对涉案房产申请执行是错误的，其行为没有法律依据。M公司于2016年12月法律依据。被告辩称被告M公司辩称，请求驳回张先生的诉讼请求。一、张先生根据《民事诉讼法》第二百零四条规定，以涉案房产归其所有，请求法院停止执行， ...

//www.110.com/ziliao/article-892369.html -了解详情

已经交付大部分房款的物权期待权优先于债权。

失效的规定，张三对本案诉争房产享有的民事权利足以排除M公司申请强制执行；2、M公司对涉案房产申请执行是错误的，其行为没有法律依据。M公司于2016年12月法律依据。被告辩称被告M公司辩称，请求驳回张三的诉讼请求。一、张三根据《民事诉讼法》第二百零四条规定，以涉案房产归其所有，请求法院停止执行，但是 ...

//www.110.com/ziliao/article-878622.html -了解详情

承包方能否以建设工程优先受偿权提起执行异议之诉

提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行。二者的根本区别在于后者是原告基于对特定执行标的享有足以排除人民法院强制执行的实体权利，从而请求执行法院排除对该执行标的执行的一个特别之诉。它的特别之 ...

//www.110.com/ziliao/article-874406.html -了解详情