案情简介:张某向戴某索要未约定还款期限的借款原告张某为与被告戴某民间借贷纠纷一案,于2012年8月13日向法院起诉。2011年9月25日,戴某向 故张某向法院提起诉讼,请求判令被告归还欠款13万元,并支付利息损失。被告戴某未作答辩,亦未提供任何证据。在庭审中,原告张某为证明其主张的事实,提供了欠条一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-684710.html -
了解详情
万元作为提前扣除的利息,原告的作法违反法律规定,请求法院依法公正处理。 被告高某未应诉亦未答辩。 【审判】 汉台区人民法院审理认为,公民、法人合法的借贷 应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定的约束。按照《借贷意见》第6条规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-661067.html -
了解详情
甲运营。田某甲名下的房产、汽车、现金与其没有关系。其行为不构成犯罪。一审答辩情况辩护人马兵、高萌的辩护意见是:公诉机关指控被告人裴某甲犯非法吸收公众 介绍人是裴某甲。在性质上,公诉机关指控被告人裴某甲涉案的1.26亿元属于民间借贷,不符合非法吸收公众存款的规定。在数额方面,不能排除部分投资人将本金、 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
万元作为提前扣除的利息,原告的作法违反法律规定,请求法院依法公正处理。被告高某未应诉亦未答辩。【审判】汉台区人民法院审理认为,公民、法人合法的借贷 “应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”的约束。按照《借贷意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-531480.html -
了解详情
万元作为提前扣除的利息,原告的作法违反法律规定,请求法院依法公正处理。 被告高某未应诉亦未答辩。 【审判】 汉台区人民法院审理认为,公民、法人合法的借贷 应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定的约束。按照《借贷意见》第6条规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-531406.html -
了解详情
润医药公司债务不能清偿部分的三分之一。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案国润医药公司及被告李为 其他诉讼请求。 【争议焦点】本案中两被告如何承担责任? 【法理评析】 本案是企业间的借贷纠纷案。一般而言,民间借贷法律关系中的出借方只能是自然人,所以企业借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-148852.html -
了解详情
10万元给被告黄华龙垫资建设惠州市吉隆第二小学的校舍不符合事实。黄华龙向答辩人承建的工程于2004年11月11日前已建好,并于2004年11月11日 陈发友告诉记者,胡日成、黄华龙是完全民事行为能力的自然人,具备进行民间借贷的资格,双方之间的借款行为并不违反我国法律的强制性规定,应当认定为合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52179.html -
了解详情
、证据材料、提出回避申请等,明显限制了当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等《仲裁法》规定的基本权利,故仲裁庭的组成或者仲裁的程序严重违反法定程序 等费用问题没有约定,根据《民法典》第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定,本案没有利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-938490.html -
了解详情
某浩的个人借款。王某娟与王某浩之间,就本案诉争35万元借款所形成的民间借贷关系,是双方当事人的真实意思表示,且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定, 范围的部分,缺乏相应事实和法律依据,不予支持。张某涛关于诉争借款未实际发生的答辩意见,与认定事实不符,不予采纳。张某涛关于王某浩与王某娟恶意串通侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-738086.html -
了解详情
的内容也均不相同,充分说明原告起诉完全是为实现自己目的而编造谎言,现原告以民间借贷为由,以相同事实、法律依据再次起诉,实属滥用诉权,浪费司法资源,也损害二 号房屋出售给二被告,并通过结婚、离婚的方式进行过户。故第三人同意二被告答辩意见,请法院驳回原告的诉讼请求。 法院查明 原告与第三人曾为夫妻,第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情