人民法院:你院云高法报[2003]5号《关于在保证期间内,保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务,能否视为债权人向担保人主张过债权,从而认定 日向中一公司主张债权没有超过法定诉讼时效。八、最高人民法院关于阜新液压件厂与盼盼集团有限公司购销合同纠纷案件诉讼时效请示问题的答复([2002]民二他字 ...
//www.110.com/ziliao/article-534513.html -
了解详情
?答:转让价格是股权转让协议的实质性条款,没有约定股权转让价格的协议因缺乏主要条款而无效。但双方协商补充条款的或特别约定的比如:赠与等,则该协议 变更登记怎么办答:股权转让合同生效后,因办理有关股权变更登记而产生的纠纷,根据股权转让协议取得股东资格的股权受让人可以原告身份,以有义务办理公司登记变更的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336763.html -
了解详情
处理申德厂、申德公司一切事务。同年4月7日,王德、王靖签署《合伙办厂补充协议》和《重大事项商定意见》。后一份文件载明:申德公司是申德厂 登记作为识别股权的标准。1本案中,公司没有置备股东名册,但股东之间有类同于发起人协议的内部约定,而且该协议约定关于各股东所持股权的记载与公司登记机关存档的公司章程记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-336745.html -
了解详情
处理申德厂、申德公司一切事务。同年4月7日,王德、王靖签署合伙办厂补充协议和重大事项商定意见。后一份文件载明:申德公司是申德厂的投资企业 以股东名册为依据;公司外部关系的处理以公司登记机关的登记作为识别股权的标准。本案中,公司没有置备股东名册,但股东之间有类同于发起人协议的内部约定,而且该协议约定关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-319210.html -
了解详情
被告所在地的人民法院管辖。本案中甲乙双方合伙协议的约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定,应认定该协议管辖无效。依法应按《中华人民共和国民事 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条协议管辖,同时没有违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定,原、被告达成的合伙协议约定合法、有效,原告向其住所地 ...
//www.110.com/ziliao/article-307809.html -
了解详情
,应确定《转让协议》无效。被告获得的讼争酒楼不合法”认定错误。原审判决对上诉人的抗辩视而不见。1999年佛山市中级法院查封讼争酒楼时没有采取张贴公告、粘贴 证据。 经审查,原审判决中就高域公司诉劳永泉等建筑工程承包合同纠纷一案“本院于1999年7月9日作出一审判决确认建筑工程合同无效”以及“佛山中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-185975.html -
了解详情
《民法通则》明确规定合伙人对合伙的债务承担连带责任,但是,其后施行的《民事诉讼法》同样明确规定必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。 刘某对于协议的履行情况,违约责任的承担等享有辨论权。如果不追加刘某作为共同被告,却要他承担判决结果,有悖程序公正原则,同时,易产生纠纷,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143137.html -
了解详情
与其公司无关的辩解无法律依据,本院不予采纳。对被告王明良辩称,车辆维修没有依约更换两支冷凝器,因无证据证实,故不予采信。判决:一、被告王明良 一审判决申请再审称:修理协议是王明良与大众公司签订,根据合同相对性原则,我公司不应承担任何责任。况且,至目前为止,司法界就挂靠经营而产生的纠纷处理尚无明确的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-142003.html -
了解详情
三套住房,被告占有二间店面三套住房。现原告对被告所占有的二店面、三套住房财产权属纠纷而诉诸法院。 [分歧] 在审理本案过程中,对被告占有二间店面 共担风险,共享收益,本质是合伙行为的特征,所以《房屋土地赠与协议书》的性质应该属于联建合同。 三、赠与协议的效力如何 合同的效力是案件的核心问题,因为它决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
三套住房,被告占有二间店面三套住房。现原告对被告所占有的二店面、三套住房财产权属纠纷而诉诸法院。 [分歧] 在审理本案过程中,对被告占有二间店面 共担风险,共享收益,本质是合伙行为的特征,所以《房屋土地赠与协议书》的性质应该属于联建合同。 三、赠与协议的效力如何 合同的效力是案件的核心问题,因为它决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情