》一份,约定王一将名下房屋出售给王二,房屋总价为398万元。合同约定,王二应于签约当日支付定金15万元,并于10月15日前支付定金45万元,上述定金 延迟。但这并非答辩人一方的故意违约。现原告要求答辩人承担违约责任,该主张没有法律依据,也违背客观事实,应驳回其诉讼请求。三、本院查明2016年9月29日 ...
//www.110.com/ziliao/article-875880.html -
了解详情
不予返还。原告认为,由于政策调整这一不可抗力导致签约后无法办理过户登记,原告签订购房合同的目的无法实现,合同依法应予解除,被告理应返还原告支付的定金10000 不履行约定的债务的,无权要求返还定金,被答辩人主张退还定金10000元没有法律依据。鉴于上述事实,答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的第二项、 ...
//www.110.com/ziliao/article-875448.html -
了解详情
以956000元购买被告袁B所有的A市一号房屋。签约后原告向被告袁B支付定金120000元。合同约定双方应于2016年8月30日前至房管部门签订《 C代其签订涉讼房屋买卖合同一事。法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-867808.html -
了解详情
,该合同的合同主体乃是李A及被告肖B两方,并没有M公司。因此,李A故意混淆两份合同的签约主体,混淆本案中存在两个不同的法律关系,用诉争《房产交易 ,解押还款时间以银行通知时间为准,该房产的买卖价格为甲方实际收房款122万元整。 合同签订当日,李A向肖B支付购房定金10万元,肖B向李A出具定金《收条》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-865764.html -
了解详情
,该合同的合同主体乃是李W及被告肖Z两方,并没有T公司。因此,李W故意混淆两份合同的签约主体,混淆本案中存在两个不同的法律关系,用诉争《房产交易 ,解押还款时间以银行通知时间为准,该房产的买卖价格为甲方实际收房款122万元整。 合同签订当日,李W向肖Z支付购房定金10万元,肖Z向李W出具定金《收条》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-859826.html -
了解详情
合同主体乃是李某一及被告肖某二两方,并没有某某房产经纪有限公司。因此,李某一故意混淆两份合同的签约主体,混淆本案中存在两个不同的法律关系,用 如下:2014年4月15日,肖某二与某某市某某房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定肖某二向某某市某某房地产开发有限公司购买由其开发的位于某某县某某小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-837429.html -
了解详情
加之该二人此前与被告天津某某签订由天津某某独家代理销售涉讼房屋速销协议及签约时被告陈某三出示的相关证件,足以使原告及被告天津某某相信被告袁某二 三代其签订涉讼房屋买卖合同一事。法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-833199.html -
了解详情
》合法有效,您应当按约定与本人签订买卖合同;2.如您未在约定签约,您应当承担相应法律责任及目前导致的损失承担责任。该邮件因电话一直不接,楼下 应向守约方支付该房地产成交价的1作为违约金;若一方逾期超过十五日,视为拒绝履行合同,守约方有权解除房地产买卖关系并要求违约方支付该房地产成交价10%作为违约金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-832838.html -
了解详情
》合法有效,您应当按约定与本人签订买卖合同;2.如您未在约定签约,您应当承担相应法律责任及目前导致的损失承担责任。该邮件因电话一直不接,楼下 应向守约方支付该房地产成交价的1作为违约金;若一方逾期超过十五日,视为拒绝履行合同,守约方有权解除房地产买卖关系并要求违约方支付该房地产成交价10%作为违约金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828706.html -
了解详情
主张合同价格显失公平,但我国现行法律没有明确显失公平的具体标准。合同明确约定了标的物价格、付款时间与支付方式、时间等主要内容,双方权利义务内容是完整 号 来源:人民法院报2013年10月24日 6.处理一房二卖合同履行问题,可从缔约真实性、签约顺序、付款程度、备案、不动产占有、预登记等方面加以评判 ...
//www.110.com/ziliao/article-798586.html -
了解详情