,债权行为能否具有改变物权主体有关类别属性的法律效力。正确处理该类案件,在于正确认识物权意义上特定物与种类物的区别。民法上的物存在多种分类,其中有关替代物与 上的原因,将其变更为不可替代或特定。法律上的原因主要包括自然人、法人的民事法律行为对其自然属性的变更,如契约的签订让某个种类物变为不可替代的特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-802435.html -
了解详情
,债权行为能否具有改变物权主体有关类别属性的法律效力。正确处理该类案件,在于正确认识物权意义上特定物与种类物的区别。民法上的物存在多种分类,其中有关替代物与 上的原因,将其变更为不可替代或特定。法律上的原因主要包括自然人、法人的民事法律行为对其自然属性的变更,如契约的签订让某个种类物变为不可替代的特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-750590.html -
了解详情
,债权行为能否具有改变物权主体有关类别属性的法律效力。正确处理该类案件,在于正确认识物权意义上特定物与种类物的区别。民法上的物存在多种分类,其中有关替代物与 上的原因,将其变更为不可替代或特定。法律上的原因主要包括自然人、法人的民事法律行为对其自然属性的变更,如契约的签订让某个种类物变为不可替代的特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-750300.html -
了解详情
,债权行为能否具有改变物权主体有关类别属性的法律效力。正确处理该类案件,在于正确认识物权意义上特定物与种类物的区别。民法上的物存在多种分类,其中有关替代物与 上的原因,将其变更为不可替代或特定。法律上的原因主要包括自然人、法人的民事法律行为对其自然属性的变更,如契约的签订让某个种类物变为不可替代的特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-741550.html -
了解详情
个人将资产交给公司后,该财产与股东个人脱离,股东个人不再对该财产享有支配权,而公司作为具有虚拟人格的法人实体,对股东的财产享有独立的支配权。所以,作为非天源公司 常委会关于〈刑法〉第三百八十四条第一款的解释》“归个人使用”是指:(一)将公款供本人、亲友或其他自然人使用;(二)以个人名义将公款供其他单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-354860.html -
了解详情
的(不作为)诈骗行为与通常情况下犯罪人直接采用欺骗手段骗取被害人财产的(作为形式)的诈骗行为相比,在侵犯诈骗罪保护法益上没有区别。律师认为;本案应定 的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯 (2)惯犯或者流窜作案危害严重的; (3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-284122.html -
了解详情
侵占罪部分: 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权的关系。案件审理中,辩护人提出股权与物权法上的财产权有区别,而职务侵占罪的客体是 常委会关于〈刑法〉第三百八十四条第一款的解释》“归个人使用”是指:(一)将公款供本人、亲友或其他自然人使用;(二)以个人名义将公款供其他单位使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-167205.html -
了解详情
侵占罪部分: 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权的关系。案件审理中,辩护人提出股权与物权法上的财产权有区别,而职务侵占罪的客体是物权法 常委会关于〈刑法〉第三百八十四条第一款的解释》归个人使用是指:(一)将公款供本人、亲友或其他自然人使用;(二)以个人名义将公款供其他单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-146637.html -
了解详情
财物是不属于行为人自有而是为其他自然人、法人所有或者占有。所谓财物,指独立存在于人身之外且能够为人力所支配又可用于满足人某种需求与消费的物品。进一步划分,财物又是财 ,但同样的财物被抢夺却不能被认定,是理所不逾的。就准确适用法律而言,这两种犯罪除行为方式及数额有区别以外,对公私财物在性质上的界定应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-136734.html -
了解详情
侵占罪部分: 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与财产权的关系。案件审理中,辩护人提出股权与物权法上的财产权有区别,而职务侵占罪的客体是物权法 常委会关于〈刑法〉第三百八十四条第一款的解释》归个人使用是指:(一)将公款供本人、亲友或其他自然人使用;(二)以个人名义将公款供其他单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-133132.html -
了解详情