。 林某之死亡属于工伤死亡,这已得到了相关部门的认定,对此,原告人与被告人均没有异议。我们再来分析一下:林某之死到底是用人单位以外的 》(法释[2000]47号)第一条第二款规定对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-460601.html -
了解详情
根据案件各方面的情况进行分析,只要证明行为人知道或者应当知道所掩饰、隐瞒的赃物是犯罪所得或者犯罪所得产生的收益即可。实践中,可通过考察行为的时间、地点、物品 ,而单独构成窝藏、包庇罪。”依据该批复的精神,“事前通谋”,是一犯罪预备性质的密谋。本案朱某未参与犯罪预备性质的密谋、分工,仅仅是被动地知晓, ...
//www.110.com/ziliao/article-375026.html -
了解详情
是基于目无法纪、藐视社会公德之原因,为了开心取乐、寻求精神刺激、显示威风、肆意发泄低级、不满情绪而无事生非,其犯罪故意往往产生于寻衅滋事行为的同时,没有事先的 正当防卫方。当然,实践中也有一方寻衅滋事,另一方聚众斗殴的。 分析本案,可以清楚地看出本案不符合聚众斗殴罪的构成要件,屈某、余某、金某等人应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-363877.html -
了解详情
进一步改进工作方式,完善质量规范,不断提高审查批捕、审查起诉、提出量刑建议的能力和水平。6.注重矛盾化解,坚持双向保护。要加强对被告人认罪服法教育 成年人引诱、胁迫、组织未成年人犯罪、向未成年人传授犯罪方法等犯罪行为,为未成年人健康成长营造良好环境。要加强对未成年人犯罪原因的分析,采取检察建议等方式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-349005.html -
了解详情
公民同暴力犯罪作斗争。因此,面对正在发生的暴力犯罪行为,出租车司机驾车撞倒是一种正当行为(若歹徒正在向自己实施犯罪,司机属正当防卫;如果歹徒正对别人实施犯罪则属见义勇为 存在这种可能)。两利相较取其重,两弊相权取其轻。从利益平衡角度分析,还是不鼓励出租车撞歹徒为好,那种不管三七二十一一撞了之的做法还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-338141.html -
了解详情
折,决定是否为被告人作无罪辩护,如果决定为被告人作无罪辩护,那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷,会见被告人外, 情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(2)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;(3)其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-338112.html -
了解详情
前,辩护人对某某市人民检察院某检刑诉【20】第号起诉书进行了认真、仔细的研究和分析,并通过阅卷、会见被告人、参加法庭调查及庭审等一系列活动,对本案的案件 人来帮忙打架、斗殴,并进而将本案被告人武某打电话叫人的行为推断为违法犯罪行为,或者直接认定为违法犯罪行为,并对其进行定罪和量刑,不但是对法律的不尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-336754.html -
了解详情
等。5、书信、日记等书证。证实犯罪嫌疑人、被告人具有非法拘禁的故意。通过上述证据,证明行为人实施非法拘禁行为的主观故意,即行为人明知拘禁他人、限制他人人身自由 以及犯罪嫌疑人是否有自首情节等。9、对被害人造成身体、精神损害的证据。(1)病历、诊断书、住院治疗记录;(2)伤残鉴定结论;(3)精神病鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-329070.html -
了解详情
),户猛主观上根本没有杀人犯意,客观上没有杀害行为。以下具体分析。二、证据证明:在抢劫过程中提出杀人犯意和实施杀人行为的是臧倩清、段鹏翔二人所为。从 逃避法律追究和制裁。此案这样判,显然达不到刑罚的目的。六:社会危害也并非巨大,户猛主观恶性不深。社会危害性是犯罪行为的基本属性,也是定罪量刑的重要基础。 ...
//www.110.com/ziliao/article-326756.html -
了解详情
公诉案件。三、法理分析笔者同意第二种意见,即本案属侵占性质,不构成犯罪。1、从被害人对财物的控制看,已经暂时失控,不符合盗窃罪的特征在侵犯财产行为中,物主 ,本着疑罪从无的精神,也应认定为“遗忘物”。综上,由于被害人的疏忽使其财物暂时失控,故本案不符合盗窃罪的特征。2、从犯罪嫌疑人的意志因素看,是侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-321755.html -
了解详情