雷治福的 酒精测试,以及对雷治福电动自行车的鉴定,什邡市交警大队认定雷治福是无证、酒后驾驶机动车,在此次事故中负全责。2009年12月24日 电动自行车是否是机动车 在昨日的庭审现场,公诉机关与被告辩护人展开了激烈的辩论。其中,电动自行车是否是机动车,成为控辩双方辩论的主要焦点。 庭审中,公诉机关出示 ...
//www.110.com/ziliao/article-172557.html -
了解详情
事故及交通违法行为如何处理的答复提到凡是电动三轮车和时速大于20公里的两轮电动自行车涉及的交通事故及其交通违法行为,均按机动车进行处理。 二、民事案件 将近95%的绝大多数案件中法官没有提到这一问题。 (四)民事模型中鉴定与机动车认定的关系 研究人员试图探寻各地法官在认定涉案车辆是否构成机动车问题上有 ...
//www.110.com/ziliao/article-641644.html -
了解详情
xx区xx路进xxx路东约 xxx 米处,与案外人赵xxx骑行的电动自行车发生碰撞,导致赵xx受伤,该事故经xx交警支队认定 ,被告邵xx负 李xx,北京xx(上海)律师事务所律师。 原告赵x、原告赵xx、原告张xx与被告邵xx、被告中国xx公司(以下简称中国xx)、被告上海xx人才有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-826335.html -
了解详情
2015年12月30日其给同村的朱××家干活。晚上9点多,其与朱××、朱××的妻子、朱××的父亲一起在宝坻区蓟宝路三岔口村的经济 、沈阳佳实司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见,证实甘E×××××号小型轿车制动性能合格;甘E×××××号小型轿车前部左侧与电动自行车前部相撞;甘E×××××号小型轿车肇事时 ...
//www.110.com/ziliao/article-752369.html -
了解详情
、现场勘察笔录、现场图分析,法院认定吴俊东未尽安全注意义务不当超车行为与受害人的翻车摔倒结果之间存在着因果关系,判决他承担相应的民事赔偿责任并无 、证实事故现场路况良好的现场勘察笔录、证实电动自行车车况良好的鉴定结论以及现场图分析,认为本案已达到民事诉讼高度盖然性标准,故认定吴俊东的超车行为与受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264314.html -
了解详情
。同时,刘蓓系完全民事行为能力人,在驾驶电动自行车时未安全驾驶,没有尽到完全安全注意义务,对本起交通事故的发生有过错,可以适当减轻李峰的赔偿责任。 的安全性能。所以,李峰作为该电动自行车的销售者应对刘蓓的损失承担赔偿责任。庭审中被告李峰明确表示:对车子是否安装限速器与车子是否存在安全隐患之间有无因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-225535.html -
了解详情
,且在人行道内所修剪人行道树周围设置了警示牌及拉了警戒线。郭某某系驾驶电动自行车闯入警戒线倒地受伤,万盛园林管理所对郭某某的受伤没有过错,不承担民事赔偿 自行车撞上了警戒线,如果选择将电动自行车在正常道路上骑行,完全可避免本案事故发生。综上所述,本案事故的发生与万盛园林管理所采取的安全保障措施是否完备 ...
//www.110.com/ziliao/article-529267.html -
了解详情
胜平律师事务所主任朱胜平说,交警部门认为“事故责任无法认定”,并不等于“没有责任”;“未见三轮摩托车与电动自行车明显相对应的碰撞擦划等痕迹”,这是因为 存在因果关系。法院判决采纳了“高度盖然性”金华中院资深法官说,虽然交警队对本案事故出具了责任事故无法认定的结论,但是综合吴俊东在交警队的陈述、被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260566.html -
了解详情
。双方就吴俊东是否谨慎驾驶及其所驾摩托车与胡启明所驾电动自行车是否发生刮擦及碰撞,各执一词。交管部门对事故成因及责任无法认定。超车过程中,胡 。 案例4 曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份有限公司 成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案 一、基本案情 2011年10月10日19时左右,未知名驾驶人 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
。双方就吴俊东是否谨慎驾驶及其所驾摩托车与胡启明所驾电动自行车是否发生刮擦及碰撞,各执一词。交管部门对事故成因及责任无法认定。超车过程中,胡启明 的。案例4曾明清诉彭友洪、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷案一、基本案情2011年10月10日19时左右,未知名驾驶人驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -
了解详情