22日登记结婚,婚后未生育子女。双方分居多年后,于2005年9月27日签订离婚协议书,对双方婚前婚后设立的公司股权、房产以及其他财产、债权债务等进行了分割 离婚,对讼争房产依法分割。 李某不服一审判决,提出上诉称,双方根据签订的离婚协议书已经分割的公司股权应予确认。二审法院除维持一审判决外,还对凌某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952345.html -
了解详情
到自己名下,这一行为事实本身已经说明双方存在对财产处分的共同意思。 3、双方在离婚协议书中的第三条有明确:男女双方均承诺对外没有债务,若对外有债务的由 所分得的部分。且,根据林某甲提交的房地产估价报告,深圳S号房屋在双方离婚时评估为20305401元,故林某甲实际分得的夫妻共同财产部分足以覆盖林某甲对 ...
//www.110.com/ziliao/article-952167.html -
了解详情
李某辩称,不同意原告的诉讼请求,原告没有实际损失,且违约金金额过高,而且离婚协议中没有约定具体时间。 法院查明 张某与李某于2012年4月12日在 损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。李某与张某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效。 双方应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-945926.html -
了解详情
,就欺诈一事主张没有证据。 裁判结果 驳回孙某的全部诉讼请求。 点评 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。 、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中,孙某主张撤销《离婚协议书》的条款,应就该条款的签订存在其所述的欺诈进行举证,但其未 ...
//www.110.com/ziliao/article-945420.html -
了解详情
李某辩称,不同意原告的诉讼请求,原告没有实际损失,且违约金金额过高,而且离婚协议中没有约定具体时间。 法院查明 张某与李某于2012年4月12日在 损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。李某与张某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效。 双方应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-945374.html -
了解详情
、婚后共同财产分割:北京市丰台区二号房屋归陈某所有。三、婚后无债务。我们自愿协议离婚,完全同意本协议的内容。双方确认,案涉房屋在双方婚姻关系存续期间产权原登记在 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,赵某与陈某离婚时签订了《离婚协议书》,约定案涉房屋归陈某所有。现赵某依据其与陈某婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-944676.html -
了解详情
李某辩称,不同意原告的诉讼请求,原告没有实际损失,且违约金金额过高,而且离婚协议中没有约定具体时间。 法院查明 张某与李某于2012年4月12日在 损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。李某与张某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效。 双方应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-944330.html -
了解详情
委托诉讼代理人:庄荣华,江苏圣典律师事务所律师。 上诉人A因与被上诉人B离婚后财产纠纷一案,不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2020)苏0191民初号民事判决 B全部诉请; 2.本案诉讼费由B承担。 事实与理由: 1.双方《离婚协议书》第三条关于债务的处理条款明确约定双方确认任何一方因名下财产或 ...
//www.110.com/ziliao/article-918029.html -
了解详情
但并未排除上诉人的居住权、否定被上诉人提供居住权的责任和义务。2、上诉人离婚后一直居住在被上诉人房屋内直至被上诉人对房屋进行翻修、在翻修时由被上诉人将 人主张被上诉人承诺其对被上诉人所有的房屋享有居住权,但其与被上诉人签订的《离婚协议书》并没有对该内容作出约定,且上诉人提供的证据不足以证明被上诉人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-874062.html -
了解详情
代理此案,律师仔细研究完当事人的诉讼证据材料后决定全程代理此案。本案由于属于离婚后财产分割案件,适用被告住所地法院,被告经常居住地在苏州工业园区,故本案在 的贡献程度,从有利于财产使用状况及保护支方的角度出发、参照双方在《离婚协议书》中对于财产分割的意向以及该阶段双方确认的房屋市场价格,本院对于涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-865485.html -
了解详情