。不给于强制力的保护。类似于超过诉讼时效的债权。 吴法官本人主张观点一。 五、诉前签订的离婚协议是否有效 夫妻双方在一方向法院起诉前,曾签署过离婚协议。 此协议以离婚为前提,当时未离婚,不生效。 目前法官共识:此类协议无效。诉前离婚协议为附离婚条件的协议,未离婚,不生效力。当诉至法院,应当按照婚姻法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352173.html -
了解详情
。不给于强制力的保护。类似于超过诉讼时效的债权。 吴法官本人主张观点一。 五、诉前签订的离婚协议是否有效 夫妻双方在一方向法院起诉前,曾签署过离婚协议。 此协议以离婚为前提,当时未离婚,不生效。 目前法官共识:此类协议无效。诉前离婚协议为附离婚条件的协议,未离婚,不生效力。当诉至法院,应当按照婚姻法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352135.html -
了解详情
问题 共识:诉前离婚协议应视为附条件的协议,即附协议离婚条件。如果通过诉讼方式离婚,则视为所附条件协议离婚未成立,此协议也未生效。此时, 、93年规定。三对法律关系:债权人与夫妻——债权债务关系夫妻——追索夫妻——离婚 大额债务,夫妻双方签字;举债人必须证明债务用于共同生活,必须证明夫妻有举债的合意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-333609.html -
了解详情
为172800元,登记车主为潘某。2004年4月2日,潘某与简某协议离婚,离婚协议中写明:财产分割完毕,无争议。2005年11月5日,原告董某与被告 的,在物权实际转移之后,便可永久确定地取得该物权,而不论作为物权行为原因的合同是否生效。表见代理制度主要是合同法上的制度,其实现基础是第三人与代理人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-62265.html -
了解详情
为(略)元,登记车主为潘某。2004年4月2日,潘某与简某协议离婚,离婚协议中写明:财产分割完毕,无争议。2005年11月5日,原告董某与被告简 的,在物权实际转移之后,便可永久确定地取得该物权,而不论作为物权行为原因的合同是否生效。表见代理制度主要是合同法上的制度,其实现基础是第三人与代理人签订有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-42559.html -
了解详情
为(略)元,登记车主为潘某。2004年4月2日,潘某与简某协议离婚,离婚协议中写明:财产分割完毕,无争议。2005年11月5日,原告董某与被告简 的,在物权实际转移之后,便可永久确定地取得该物权,而不论作为物权行为原因的合同是否生效。表见代理制度主要是合同法上的制度,其实现基础是第三人与代理人签订有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38769.html -
了解详情
9月16日购买了叶某奎所有的一号楼房,黄某霞与周某文于2016年11月9日协议离婚,离婚协议约定上述房屋归黄某霞所有。《房屋买卖协议》由周某 甲方无偿协助乙方办理房产手续,办理房产证所产生的一切费用由乙方承担。本协议自签字之日起生效,甲乙双方共同遵守,哪方违约,哪方负责,违约方向对方赔偿损失,损失以日 ...
//www.110.com/ziliao/article-954245.html -
了解详情
孙某的母亲。张某与孙某于2009年2月16日登记结婚,婚姻存续期间,双方共同出资购买坐落于北京市顺义区一号房屋。后于2009年12月26日,以秦某名义 特订立本补充协议如下:3,自本协议生效之日起,男方有权自行处分位于北京市顺义区二号房屋,无需依照《离婚协议》第二条财产分割中第3项之约定向女方支付任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-952676.html -
了解详情
9月16日购买了孙某奎所有的一号楼房,刘某霞与周某文于2016年11月9日协议离婚,离婚协议约定上述房屋归刘某霞所有。《房屋买卖协议》由周某 甲方无偿协助乙方办理房产手续,办理房产证所产生的一切费用由乙方承担。本协议自签字之日起生效,甲乙双方共同遵守,哪方违约,哪方负责,违约方向对方赔偿损失,损失以日 ...
//www.110.com/ziliao/article-952329.html -
了解详情
后于次月即离家出走,我因身心痛苦于2018年12月住院,齐某拒绝到医院签字,拒绝照顾我,拒绝履行夫妻之间的扶养义务,其行为严重违背诚信,且严重侵害了 ,更为符合赠与合同的特点。 其次,就本案是否具备赠与合同可撤销情节的角度进行分析。经查,双方所签署的《不动产权共有协议》应系房屋产权登记机关所提供的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-947792.html -
了解详情