的个人账户。2011年3月31日,被告私自将该房产过户到自己名下。2013年12月,北京市第一中级人民法院调解双方离婚。婚姻前后的财产说明如下:1、昌平区一号 没有盖章按印,并且还字迹潦草,被告不认可。原告提交的离婚协议无双方签字、无日期手印更没有离婚处印章,故不予认可。 被告在原告的笔记本中发现不雅 ...
//www.110.com/ziliao/article-955530.html -
了解详情
告诉称 姜某向本院提出诉讼请求:1.依法分割北京市朝阳区A共有房产;2.林某偿付姜某办理该共有房产过户时代林某垫付的契税87495元;3.诉讼费由林某负担。 林某支付A号房屋折价款。经本院主持调解,双方达成调解协议,调解协议内容为:1.姜某与林某离婚;8.位于A号房屋100%房屋所有权归姜某所有;林 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -
了解详情
的约定。位于北京市昌平区一号房屋归男方所有,女方负责配合男方于2013年12月前完成过户。鉴于杨某聪目前年龄幼小,女方仍可暂住此处,无需支付任何费用,但须于2014 后,尊重了他本人的想法,不是因为保全的原因。杨某宏不同意房产加名,因为这样不符合离婚协议的约定,也给彼此的生活带来不必要的麻烦。杨某宏在 ...
//www.110.com/ziliao/article-952823.html -
了解详情
霖出资购买的,登记在被告赵某霖父亲周父名下,2019年12月12日将房屋过户到了被告赵某霖名下,后因孩子上学,在2020年4月7日过户至被告秦 ,离婚后女方名下归女方所有。三、债务问题。双方无共同债权债务。 三、离婚协议所涉房产的情况。 1.北京市丰台区房屋。 2006年11月14日,被告秦某文与北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情
协议损害了李某刚的合法权益,应依法撤销;第三,李某霞与周某亮的离婚协议不排除两人串通逃避债务的嫌疑;第四,本案是案外人执行异议之诉,李某 预售合同(经济适用住房)》,共同购买位于北京市朝阳区一号房屋(下称涉案房屋)的房产,房屋总价款492799元,李某霞、周某亮一次性支付了上述购房款,H公司于2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
与第三人原系夫妻关系并育有一女,原告已于2019年7月1日与第三人协议离婚,且《离婚协议》中约定该房产及女儿的抚养权归原告所有。 《离婚协议》已在 ,且一直在此居住生活。最后,原告与第三人离婚后,多次要求第三人配合办理过户手续,第三人一再推脱。原告于2020年7月22日开庭后判决前得知该房产被查封, ...
//www.110.com/ziliao/article-946312.html -
了解详情
名买房的约定,张某玲生前没有对涉案房屋产权提出异议,三原告仅凭离婚协议中的房产赠与条款就认为存在借名买房合同纠纷,实属主观臆断,没有事实依据。 根据法律规定 北京市2号,该房屋亦系央产房,故本院向央产房办公室发函询问房屋超标及继承过户情况,央产房办公室复函如下:1号房屋与张某玲名下北京市2号房均是离异 ...
//www.110.com/ziliao/article-930956.html -
了解详情
年8月9日签订《夫妻共同财产约定》、2019年10月24日签订《离婚协议》关于上述房产的处分属恶意串通逃避债务,应为无效条款。二被告共有的加工厂基于经营 所以被告也没有同意调解,这个案件被告另外通过法律渠道解决。第二,被告不管是过户还是签离婚协议之前也不知道张先生要起诉被告,也不知道哪一天起诉,二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-892171.html -
了解详情
年8月9日签订《夫妻共同财产约定》、2019年10月24日签订《离婚协议》关于上述房产的处分属恶意串通逃避债务,应为无效条款。二被告共有的加工厂基于 所以被告也没有同意调解,这个案件被告另外通过法律渠道解决。第二,被告不管是过户还是签离婚协议之前也不知道张三要起诉被告,也不知道哪一天起诉,二被告并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-878624.html -
了解详情
要求被告将涉案房屋过户给原告。该案经XX市第三中级人民法院终审判决,以原告需先行确认2013年3月14日与被告、案外人张某签订的《房产赠与协议》的效力及 系夫妻关系,被告与张某系父女关系。2013年3月26日,原告与张某离婚。2010年9月24日,被告与AA房地产开发有限公司(以下简称首开公司)签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-846994.html -
了解详情