二原告出资购买一号房屋并登记于赵某豪名下的行为性质,判断的关键在于二原告与赵某豪是否具有借名买房的合意。根据二原告提交的证据,《借名买房协议》中明确载明二 赵某贵腾退涉案房屋,于法无据,法院对其该项诉讼请求不予支持。 关于赵某豪在离婚协议中处分一号房屋的行为,因赵某豪并非房屋实际所有权人,其与孙某、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情
现在张某文又以同样的理由起诉,应当予以驳回。 三、我和张某文签订的离婚协议约定张某文只有在房屋出售完毕后才有资格分配相关金额,现张某文起诉 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953655.html -
了解详情
离婚前说的是一套房子给周某兰,涉案房屋归我们儿子秦某鹏,但是离婚当天在打离婚协议时,周某兰说跟秦某鹏说好了,涉案房屋归周某兰所有 或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。根据上述法律规定,对于陈某涛是否构成善意取得的认定问题,应首先对其主观态度予以判断。 根据本案现有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-952334.html -
了解详情
发现之次日起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因张某君与周某聪于2008年9月27日协议离婚,离婚协议中并未对该房产进行分割, 依法应当享有八分之一的房产份额。 被告辩称 张某君辩称,一审法院认定正确,适用法律正确,请二审法院维持原判,驳回上诉。涉案房屋于张某君和周某聪婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情
给予调查核实。 二、适用法律错误。1.张某向公安机关报案及另行提起的确认主债权及不动产抵押合同无效之诉与本案存在关联关系,应当中止。2.是否有恶意转移财产的行为 二人共有房产有两套,口头约定各自名下的归各自,故离婚协议中未列明房产的分割事项,协议离婚时张某明知涉案房屋存在,却不约定清楚,实质上就是放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情
,掌管该公司的财务。之前民事判决书确认某银行对抵押房屋享有抵押权。赵某兰与李某君离婚并在离婚协议中约定抵押房屋分配份额,从时间顺序上看,该协议发生在 ,请求排除强制执行的,人民法院不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。根据法院查明的事实,北京市二中院就某银行是否享有抵押权的认定,亦综合考虑了赵某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-948400.html -
了解详情
。张某表示其在离婚前并不知该房屋被出卖的情况,同时亦未花销过该笔购房款。 2018年10月15日,张某与秦某文签订了《协议》,协议的内容为 1080000元; 三、驳回张某的其他诉讼请求。 靳双权点评 公民依法享有的财产权益受法律保护。根据本案庭审所查明的情况及双方当事人的陈述,院落腾退被安置人包括秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-948193.html -
了解详情
房产属于夫妻共同财产。 另查一,赵某玲与秦某文于2020年10月16日离婚。 另查二,李某莹向我院起诉后,我院通过司法专邮向赵某玲送达 权点评 本案争议焦点在于: 争议焦点一,双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是否有效的问题。李某莹辩称其与原告实际商定的房屋价款为2350000元,为了避税 ...
//www.110.com/ziliao/article-948181.html -
了解详情
出资建房未向本院提交充分证据。 1996年11月14日,就梁某霞起诉张某峰离婚纠纷一案,本院作出(1996)海民初字第5630号民事调解书,调解主文如下:一、 行为,是甲、乙双方的真实意愿,该赠予行为不可撤销,受法律保护农村房屋赠与协议书。第三条:本协议甲、乙双方签字后立即生效,如任何一方违约,违约方 ...
//www.110.com/ziliao/article-947961.html -
了解详情
,不存在遗弃行为。关于房子产权的问题,老房子北房五间在张某与第二任妻子离婚时经法院判决,为张父的原有房产,由老人和张某共同居住。我和张某结婚 ,原件为抚养协议,而抚养是长辈对晚辈的保护教养,《民法典》中只有遗赠扶养协议。第二,法律规定遗赠扶养协议中受遗赠人必须是法定继承人之外的组织或个人,张某系张父 ...
//www.110.com/ziliao/article-946020.html -
了解详情