我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，依此规定，若债权人主张共同债务，需证明债务人夫妻是否合意举债或 来确认债务人夫妻是否合意举债，但对于一方举债后是否用于夫妻共同生活或生产则毫无办法，债权人对此很难举证，造成很多共同债务无法认定，法律在此丧失了应有的公正性 ...
//www.110.com/ziliao/article-545117.html -了解详情
下落不明，原告李某无法与其取得联系，便向法院提起诉讼，要求李某某与胡某共同偿还本息共202000元。 【法官说法】 根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院 的原告仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，因此被告胡某对债务应承担连带偿还责任。当然，被告胡某承担连带清偿责任后，基于离婚协议可向被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-537863.html -了解详情
被告梁立红不服该判决，向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙中院经审理认为，梁立红与唐奇离婚时协议对夫妻共同债务进行了确认，没有所欠蔡竹清的债务，证明被告 种情形。前一种情形，如有证据证明则该借款事实上被用于为夫妻共同利益，则属共同债务毫无疑义；后一种情形，“有理由相信”来自婚姻法司法解释（一）第十七条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-530092.html -了解详情
在武鸣县城购置一套商品房，因为手头的闲钱不多，夫妻俩向亲戚朋友借了6万余元后，还差3万元的缺口，于是俩人向陆某某的母亲黄某某借了3万元购买了一套 债款。阮某承认债务，但认为这3万元属于夫妻共同债务，应该由前夫和自己一同偿还。第三人陆某某则认为，既然已在离婚协议书中约定好由阮某要房子并负责偿还购房债务， ...
//www.110.com/ziliao/article-527779.html -了解详情
原因请求法院判决二人离婚。诉讼过程中，张军华辩称8万元借腹生子费属夫妻共同债务，应当由二人共同承担，邹红香对此提出异议。 法院经审理后认为，夫妻共同债务 债务，有违《婚姻法》的善良宗旨。综上，法院认定这8万元属于张军华的个人债务，由张军华个人独自承担。 （文中人物均为化名） 【说法】本案争议焦点是邹红 ...
//www.110.com/ziliao/article-508627.html -了解详情
禄辉与陈云于2003年1月30日结婚，于2011年3月21日离婚。2011年3月18日，禄辉出具借条一份，言明：今有禄辉借周鸿人民币50万元整。后禄辉一直未归还借款，周鸿遂诉至法院，提供借条、婚姻情况证明，以夫妻共同债务为由，要求禄辉、陈云共同归还50万元。禄辉认为，50万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-502151.html -了解详情
升值部分也应归张某个人所有，同时张某应支付李某折价款50万元。判决后，双方均未上诉，现该判决以生效。 剖析：我国现行法律并没有明确规定关于 不动产登记于首付款支付方名下，离婚时双方协议不成的，人民法院应当判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-479801.html -了解详情
我国《婚姻法》第四十一条规定离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，依此规定，若债权人主张共同债务，需证明债务人夫妻是否合意举债或 来确认债务人夫妻是否合意举债，但对于一方举债后是否用于夫妻共同生活或生产则毫无办法，债权人对此很难举证，造成很多共同债务无法认定，法律在此丧失了应有的公正性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-464155.html -了解详情
与被告梁立红不服该判决，向长沙市中级人民法院提起上诉。 长沙中院经审理认为，梁立红与唐奇离婚时协议对夫妻共同债务进行了确认，没有所欠蔡竹清的债务，证明被告 种情形。前一种情形，如有证据证明则该借款事实上被用于为夫妻共同利益，则属共同债务毫无疑义；后一种情形，有理由相信来自婚姻法司法解释（一）第十七条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-381978.html -了解详情
的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样视为共同债务。按上述的判断标准，夫妻 该债务没有带来利益并非婚姻共享，也应纳入夫妻共同债务。这在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件时处理财产分割问题的若干具体意见》中有直接的体现。同样，按 ...
//www.110.com/ziliao/article-354845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务