当事人之间的购销合同货款纠纷，是由于张某某提供的假茅台酒被工商行政部门罚没而造成货款损失引起的。《工业产品质量责任条例》第二十七条规定“上述处罚，不免除产品质量责任方对用户承担的产品包修、包换、包退、赔偿实际经济损失的责任”。条文中所谓“上述处罚”，亦包括工商罚没在内。据此，张某某在受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-44865.html -了解详情
专业补录通知书。但魏秀华认为其精神受到打击，家庭也受到了不应有的经济损失。在向教体委索赔未果的情况下，魏秀华将教体委推向被告席，要求赔偿经济 。根据《民法通则》第121条的规定，新蔡法院判决新蔡县教体委赔偿魏秀华精神损失5000元，交通费、住宿费、一年生活费5056.82元，共计10056元。宣判后， ...
//www.110.com/ziliao/article-44788.html -了解详情
。由于被告的严重失误，造成被他人利用伪造支票支取原告（略）元，给原告造成经济损失（略）元的后果，被告对此应承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告经济 上面所加盖的财务专用章与负责人印鉴与银行预留的印鉴相符，印迹清晰，并非伪造。损失应由原告自行负责。被告没有任何失误，不应承担责任。 在案件审理过程中，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-43634.html -了解详情
下提另外600手平仓单也迅速成交。D公司平仓的700手买单给A公司造成经济损失人民币1，140，522元。同时，因A公司持仓额为1206手，1995年8 ，却在不通知我公司的情况下，擅自强制平仓，对于我公司的遭受的额外损失应负完全责任。 D集团公司认为： 双方在协议中已经约定，在A公司保证金严重不足及 ...
//www.110.com/ziliao/article-41923.html -了解详情
，而将6车无烟煤卸至远离“专八线”的“粮二线”，从而给我矿造成直接和间接经济损失，故要求滨江站赔偿差额款、装运费、暂存费、差旅费及误工工资等共计 粮二线”，并及时通知收货人，并无过错。据此，一、二审法院认定承运人滨江站不承担损失赔偿责任是正确的。 二、承运人滨江站是否完全履行了铁路货物运输合同到站义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-41867.html -了解详情
当事人之间的购销合同货款纠纷，是由于张某某提供的假茅台酒被工商行政部门罚没而造成货款损失引起的。《工业产品质量责任条例》第二十七条规定“上述处罚，不免除产品质量责任方对用户承担的产品包修、包换、包退、赔偿实际经济损失的责任”。条文中所谓“上述处罚”，亦包括工商罚没在内。据此，张某某在受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-40971.html -了解详情
专业补录通知书。但魏秀华认为其精神受到打击，家庭也受到了不应有的经济损失。在向教体委索赔未果的情况下，魏秀华将教体委推向被告席，要求赔偿经济 。根据《民法通则》第121条的规定，新蔡法院判决新蔡县教体委赔偿魏秀华精神损失5000元，交通费、住宿费、一年生活费5056.82元，共计10056元。宣判后， ...
//www.110.com/ziliao/article-40903.html -了解详情
。由于被告的严重失误，造成被他人利用伪造支票支取原告（略）元，给原告造成经济损失（略）元的后果，被告对此应承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告经济 、证件而错误付款，属于票据法第五十七条规定的‘重大过失’，给持票人造成损失的应当依法承担民事责任。”本案的处理正是基于从保护票据结算安全的角度出发，认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39779.html -了解详情
规定，交付滞期费440000元；因被告违约，致原告原定运输计划无法执行而受到重大经济损失，也要求被告赔偿。被告辩称：原告从事与其经营范围不相符的海上运输业务 无效，装卸货每超过一天罚款20000元的滞期费条款亦无效。因履行合同造成损失，应根据各方过错分别承担责任。法院确认合同无效和按过错承担责任，这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-38478.html -了解详情
规定，交付滞期费440000元；因被告违约，致原告原定运输计划无法执行而受到重大经济损失，也要求被告赔偿。被告辩称：原告从事与其经营范围不相符的海上运输业务 无效，装卸货每超过一天罚款20000元的滞期费条款亦无效。因履行合同造成损失，应根据各方过错分别承担责任。法院确认合同无效和按过错承担责任，这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-38199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务