2007年6月5日,祁阳县人民政府作出复议决定书,对被告作出的祁公(禁)决字(2006)第032号行政处罚决定予以维持。原告不服,向祁阳县人民法院 二审判决:驳回上诉,维持原判。被告祁阳县公安局根据永州市中级人民法院及祁阳县人民法院作出的行政判决书于2008年6月22日重新对原告陈竹清作出祁公(禁)决 ...
//www.110.com/ziliao/article-135600.html -
了解详情
工商行政管理局建法(1991)798号文件第二十五条第一项、第二十六条第一款第二项,没收市政公司非法所得4.2万元,罚款1.5万元,处罚决定书 第三十条规定,违反《条例》转包建设工程业务的处罚权,由县级以上人民政府建设行政管理部门按照工程报建审批权限决定。市政公司认为工商局越权执法。对于法律适用问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-37873.html -
了解详情
1507号治安处罚裁决给予徐素华治安罚款二千元,并于同月26日将处罚决定书送达徐素华,徐不服,向成都市公安局申请复议,该局于同年6月13日以成公治申 。徐以原诉理由和请求提出答辩。成都市中级人民法院审理认为:金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定,而该鉴定结论的作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37853.html -
了解详情
工商行政管理局建法(1991)798号文件第二十五条第一项、第二十六条第一款第二项,没收市政公司非法所得4.2万元,罚款1.5万元,处罚决定书 第三十条规定,违反《条例》转包建设工程业务的处罚权,由县级以上人民政府建设行政管理部门按照工程报建审批权限决定。市政公司认为工商局越权执法。对于法律适用问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-37042.html -
了解详情
1507号治安处罚裁决给予徐素华治安罚款二千元,并于同月26日将处罚决定书送达徐素华,徐不服,向成都市公安局申请复议,该局于同年6月13日以成公治申 。徐以原诉理由和请求提出答辩。成都市中级人民法院审理认为:金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定,而该鉴定结论的作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37022.html -
了解详情
工商行政管理局建法(1991)798号文件第二十五条第一项、第二十六条第一款第二项,没收市政公司非法所得4.2万元,罚款1.5万元,处罚决定书 第三十条规定,违反《条例》转包建设工程业务的处罚权,由县级以上人民政府建设行政管理部门按照工程报建审批权限决定。市政公司认为工商局越权执法。对于法律适用问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-35740.html -
了解详情
1507号治安处罚裁决给予徐素华治安罚款二千元,并于同月26日将处罚决定书送达徐素华,徐不服,向成都市公安局申请复议,该局于同年6月13日以成公治申 。徐以原诉理由和请求提出答辩。成都市中级人民法院审理认为:金牛分局对徐素华治安行政处罚的主要依据是成都市公安局对《打令我要》的鉴定,而该鉴定结论的作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-35721.html -
了解详情
告知书》并送达原告,告知原告所享有的权利,遂判决维持被告作出的行政处罚决定书。弘盛公司上诉后,泉州市中级人民法院二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判 生产,否则环保机关有权依据水污染防治法以及地方性法规等规范性文件对违法排污企业予以处罚。本案中,弘盛公司主张所领取的《排放污染物临时许可证》应视同水污染 ...
//www.110.com/ziliao/article-960027.html -
了解详情
盛某某殴打他人的违法行为,市公安局奉贤分局作出行政处罚决定书,给予盛某某行政拘留6日并处罚款200元的行政处罚,执行期限为2019年7月10日至2019 不能上班,属于正当理由。另一种观点认为,不属于正当理由,因为劳动者被行政拘留的原因在于劳动者的行为严重违反了《治安管理处罚法》,劳动者因自身违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-900765.html -
了解详情
13日海淀食药局作出的《责令改正通知书》和2014年11月18日作出的《行政处罚决定书》。至此,江中公司才得知该公司生产的江中猴姑饼干被认定外包装上 江中猴姑饼干外包装上标注养胃一词属于食品标签的内容,那么该标注是否属于处罚主要法律依据《流通环节食品安全监督管理办法》中规定的不得标注的内容。 江中公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-800519.html -
了解详情