行政诉讼当事人陈述 -案例分析搜索

民事诉讼/企业借贷/虚假诉讼

既是欧宝公司的监事，又是上海特莱维的董事，还以该公司工作人员的身份代理相关行政诉讼。王阳既是特莱维公司的监事，又是上海特莱维的董事。王作新是特莱及对方经办人等细节，语焉不详。案涉借款每一笔均为大额借款，当事人对所有合同的签订细节、甚至大致情形均陈述不清，于理不合。第二，从借款的时间上看，当事人提交的 ...

//www.110.com/ziliao/article-616647.html -了解详情

五级工伤单位支付一次性伤残就业补助金165858元案

之间是否存在关联性持有异议，但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼，也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且，郑州市派遣管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 ...

//www.110.com/ziliao/article-510747.html -了解详情

如何请求单位支付一次性伤残就业补助金？

之间是否存在关联性持有异议，但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼，也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且，郑州市派遣管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 ...

//www.110.com/ziliao/article-510746.html -了解详情

工伤系第三人造成，职工如何维权？

之间是否存在关联性持有异议，但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼，也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且，郑州市派遣管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 ...

//www.110.com/ziliao/article-510745.html -了解详情

工伤与疾病因果关系鉴定

之间是否存在关联性持有异议，但原告并未在法定期限内对工伤认定提起行政复议或行政诉讼，也未在法定期限内对五级伤残鉴定结论提出再次鉴定的申请。并且，郑州市派遣管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 ...

//www.110.com/ziliao/article-510744.html -了解详情

周**诉**大学不授予学士学位行政行为上诉案代理意见

行政许可的书面决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。”因此**大学作为行政机关的授权机关，具有授予学位的行政许可职能，当事人依法享有的权利。”第三十二条“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核； ...

//www.110.com/ziliao/article-476044.html -了解详情

“前轮定位机构”实用新型专利权无效行政纠纷案

期内针对涉案专利提出无效宣告请求。本所邓律师作为中山公司的代理人提出书面意见陈述并亲自赴京参与案件口头审理。专利复审委作出第12067 号《无效宣告请求审查，精准把握专利创造性判断标准，对公平正义的执着追求，是不负当事人重托的关键。理论探讨：无效宣告及其延生的行政诉讼程序中，专利创造性的判断标准。...

//www.110.com/ziliao/article-468134.html -了解详情

上市/证券公司破产、重整、和解问题的法律思考

而解散的。被关闭企业对行政机关作出的关闭决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼，要求变更或者撤销相关的行政决定。其他国家也存在通过行政手段解散公司的做法的组织者和支配者，极大地限制了市场机制的功效，甚至会产生压抑民事关系当事人自由意志和利益的情况。如前所述，在处理证券公司破产案中，为了保证原有客户 ...

//www.110.com/ziliao/article-334646.html -了解详情

善意取得房产的不能撤销房管局过户手续的判决书

人项呈祥房屋登记行政确认一案，原告王建伟于2009年4月23日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法予以受理，于同月28日向被告及第三人项呈祥送达了起诉状副本人郑云萍未作陈述。上述证据材料经庭审质证，原告王建伟对被告提供的证据材料1也作为其向法院提供的证据材料，但认为在办理过户手续中当事人王建伟签字捺 ...

//www.110.com/ziliao/article-333572.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2008）东中法民三初字第272号

的若干规定》第二十五条规定,已经过专利部门作出侵权认定的，仍应当就当事人的诉讼请求进行全面审查。本案被控侵权产品与本专利产品并不构成相同或该决定书还陈述该局于2006年12月28日在C公司现场发现C公司共销售“9139”型童车2160台。C公司不服上述处理决定，向广州市中级人民法院提起行政诉讼，请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-310622.html -了解详情