关系应受法律保护。根据原、被告当庭提供的证据及证人证言,能够认定原、被告双方存在借贷法律关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告向被告出借 、第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告B于本判决发生法律效力之日起十日内向原告A支付借款本金374000元及逾期利息(以374000元为基数, ...
//www.110.com/ziliao/article-842226.html -
了解详情
:被鉴定人廖运平全身多发性损伤综合评定属八级伤残。原审判决认为:原告提供的工作证及证人证言完全可以证明原、被告之间存在事实劳动关系,且原告是受被告的安排 二审期间,上诉人防雷工程公司与被上诉人廖运平均未向本院提供新的证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明,二审期间,上诉人防雷工程公司对 ...
//www.110.com/ziliao/article-664526.html -
了解详情
与其他电子证据一样,都具有使用者身份隐蔽且信息易被篡改等特点,影响了微信证据的证明效力。本期法信小编整理《人民司法·案例》2016年第8期相关案例,结合 资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-618515.html -
了解详情
抵押登记费单据、印花税收据、购房首付款收据、赔付选择单等证据的原件以及证人证言足以证实双方签订商品房买卖合同的事实。因此原告虽无房屋买卖合同原件,但仍 登记备案,房地产开发商因此有可能会受到行政处罚,但却不影响商品房买卖合同效力。在本案例中,被告房地产开发公司以商品房买卖合同未经北京市建委办理预售登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-538717.html -
了解详情
未提交书面的付款依据,但从其提供的证人证言及本案相关的间接证据,能够形成一定的证据链。即:一是证人李达华陈述李而华在签订房屋买卖协议后几天即 ,但如果土地所有权人对房屋买卖并不持异议的话,则该房屋买卖合同的效力可以得以确认。 在当前社会,人们的经济交往日益频繁,亲戚、朋友之间在进行买卖、借款等民事活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-305719.html -
了解详情
钱占科的员工杨昊出具的《证人证言》中得到证明。上诉人认为,一审法院认定《互不追讨及索偿协议》是针对650万签订的,既没有证据支撑,也没有合理的 机构和一审法院。一审判决正是使用了该鉴定报告作为认定《互不追讨及索偿协议》效力范围的证据。《精装工程合约》约定:暂定项目如需拆除及安装全新石膏板假天花,承包商 ...
//www.110.com/ziliao/article-213469.html -
了解详情
的价格证明之间,可以相互印证,原告又未提供合法有效证据相驳斥,则该证人证言所证明的两车坑木的实际购买价值为24000元这一事实能够成立。该批货物 木材经销处的其他诉讼请求。 判决送达后,双方当事人均未提起上诉。本判决已发生法律效力。 「评析」 本案较其他铁路运输合同纠纷有三大特殊、典型之处: 首先,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-42256.html -
了解详情
林业局的价格证明之间,可以相互印证,原告又未提供合法有效证据相驳斥,则该证人证言所证明的两车坑木的实际购买价值为24000元这一事实能够成立。该批货物虽 木材经销处的其他诉讼请求。判决送达后,双方当事人均未提起上诉。本判决已发生法律效力。「评析」本案较其他铁路运输合同纠纷有三大特殊、典型之处:首先,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-36776.html -
了解详情
以现金形式交给秦某昂,听周某霞说金额是15万元。秦某昂对上述证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。 秦某昂提交其家庭名下购房核验查询结果,证明其 次陈述明显不符,法院不予采信。对于周某霞提交的证人证言,证人多陈述听周某霞或林某涛说在北京购房,其证明效力较低。 之前案件通过审查购房款的支付情况、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957438.html -
了解详情
以现金形式交给秦某昂,听周某霞说金额是15万元。秦某昂对上述证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。 秦某昂提交其家庭名下购房核验查询结果,证明其 次陈述明显不符,法院不予采信。对于周某霞提交的证人证言,证人多陈述听周某霞或林某涛说在北京购房,其证明效力较低。 之前案件通过审查购房款的支付情况、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955488.html -
了解详情