》第八十一条的规定,原告以承办人曾对其作出处罚为由申请过回避,但未提供证据且亦不属于第八十一条规定的回避情形之一,故对原告该项请求,本院不予 执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,并经本院审判委员会研究决定,判决如下: 驳回原告崔安民的诉讼请求。 案件受理费50元, ...
//www.110.com/ziliao/article-206669.html -
了解详情
作者受A基金公司委托,代理该公司提起上诉并参加了案件二审审理。虽然A基金公司的诉讼请求最终被法院驳回,但该案两审判决所认定的事实及判决依据却值得商榷 ,也就是说,《若干规定》在虚假陈述民事侵权因果关系的认定标准上,对自然人和专业投资者未做出任何区别对待,A基金公司的诉讼请求完全符合该司法解释的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-200912.html -
了解详情
营业执照,但并未完全丧失民事权利能力,仍可以其名义从事清算范围内的活动,因此绿世界公司、江中制药厂以其丧失民事主体资格,要求驳回德荣公司诉讼请求的 四、当事人的其他诉讼请求不予支持。案件受理费61010元由旅游公司、绿世界公司各承担一半,即30505元。 绿世界公司上诉称:1、德荣公司属于个人合伙开办 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -
了解详情
有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。但一审法院的立案庭的法官先是口头声称,此类案件广西区高院还没有发文通知 所谓“证据”是不是要到外星世界去找啊?第三、是否具有该集体成员资格?是上诉人向法院提出的诉讼请求之一,如果上诉人已经有了该集体成员的“资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-183496.html -
了解详情
? 本院认为,首先从双方签订的租赁协议内容来看,富民方面并非以行政管理者,而是以平等民事主体的身份参与履行该协议,其次,在实际履行中,保经 返还上诉人保经邦人民币611999.81元。 三、驳回保经邦的其他诉讼请求。? 一审案件受理费18448元和司法鉴定费50000元,分别由保经邦承担10000元和 ...
//www.110.com/ziliao/article-168573.html -
了解详情
的宅院内建房。2008年7月29日,原告以侵权为由提起民事诉讼,在诉讼过程中,第三人王晓提供了宛市规龙字(2002)第250号南阳市居民建房建设工程 应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉: (一)请求事项不属于行政审判权限范围的; (二)起诉人无原告诉讼主体资格的; (三)起诉人错列被告且拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-163104.html -
了解详情
损失和制止侵权行为所支付的合理费用,有事实和法律依据,本院予以支持。但该项诉讼请求数额过高,本院不予全额支持。鉴于被告的行为并未侵犯原告对涉案作品所 显然侵犯了著作权人的信息网络传播权,虽然能够得到一时的利润,但是长远来看,必然要为其侵权行为承担必要的责任,不仅是民事侵权责任,还可能涉及行政责任乃至 ...
//www.110.com/ziliao/article-156495.html -
了解详情
就说明被告是对该车采取了扣押措施,只是让刁启强等人协助实施这一行为,并且这一行为再一次被夏邑县人民法院(2003)夏民再字第6号民事判决所认定,因此被告 法院领走。因此,这起扣车行为不是被告的具体行政行为,原告诉讼主体错误。据此,被告认为应驳回原告的诉讼请求,不予赔偿。那么,哪一种观点正确呢? 首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-152222.html -
了解详情
以原告撤诉的方式结案,但问题确实还有探讨和研究的必要。 (一)立案案由的确定 根据最高人民法院的通知要求:受理当事人因垄断行为提起民事诉讼的,只要符合民事 提供了依据,只要原告起诉被告的行为属于垄断,或者起诉被告制定的某些规定、条款属于垄断协议,那么案件案由就应该定位为垄断纠纷。 本案中原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-150680.html -
了解详情
起立即停止以报喜鸟字样销售服饰商品; 2、驳回原告报喜鸟集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7129.37元,保全费1020元,共计8149.37元,由原告报喜鸟 注册商标专用权和企业名称权的行为,往往会涉及到不正当竞争的民事法律关系,这也是本案原告提出的诉讼请求中的一项主张。我国《反不正当竞争法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146419.html -
了解详情