15日,张某丽与北京W公司(以下简称W公司)签订《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定张某丽购买位于丰台区案涉房屋,预测面积49.37平方米,购房款394960元。同日张某丽与我签订《换房协议》,约定,王某瑞给付张某丽押金50000元,由王某瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-943082.html -
了解详情
月24日,赵某强与S公司签署《北京市商品房预售合同》,约定赵某强购买S公司开发的北京市丰台区一号房屋,建筑面积139.11平方米,房屋总价875739元, 《二手房屋买卖合同》系各方真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定,为有效协议,双方应依照合同履行各自义务。现周某亮、赵某君愿意一次性支付全部剩余 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情
15日,张某丽与北京W公司(以下简称W公司)签订《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定张某丽购买位于丰台区案涉房屋,预测面积49.37平方米,购房款394960元。同日张某丽与我签订《换房协议》,约定,王某瑞给付张某丽押金50000元,由王某瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-942930.html -
了解详情
出轨,夫妻关系一直不好,王某强于1995年和1998年两次签署离婚协议,承诺将涉案房屋的使用权及购买后的所有权归王某言和张某玲。随后王某强向区法院 系该房屋因承租所取得的使用权在经历房改后衍生的权利,结合张某玲实际出资购买房屋、办理购房手续、持有购房手续和房产证原件以及与家人在涉案房屋长期居住的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-942361.html -
了解详情
15日,张某丽与北京W公司(以下简称W公司)签订《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定张某丽购买位于丰台区案涉房屋,预测面积49.37平方米,购房款394960元。同日张某丽与我签订《换房协议》,约定,王某瑞给付张某丽押金50000元,由王某瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-941138.html -
了解详情
15日,张某丽与北京W公司(以下简称W公司)签订《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定张某丽购买位于丰台区案涉房屋,预测面积49.37平方米,购房款394960元。同日张某丽与我签订《换房协议》,约定,王某瑞给付张某丽押金50000元,由王某瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-940525.html -
了解详情
日,陈某力作为买方与卖方北京S房产公司签订《北京市内销商品房预售契约》,购买位于朝阳区某房屋一套,房屋建筑面积138.23平方米,价款合计750450元。2003 力之间系借名买房合同关系,其应就此举证。因各方并未就涉案房屋购买事宜签订书面协议,亦无其他直接证据可证明上述关系存在。故就双方是否存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
规定时间内付清购房款优惠100元/平方米);总房价款为548678元;乙方若出售现购买的经济适用房,必须符合国家政策,并经单位同意,且按北京市交易政策只能 借名买房协议有效。 律师点评 依法成立的合同,受法律保护。本案中,2006年7月22日杨某清签订《五院本部经济适用住房职工购房合同》,购买海淀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-939435.html -
了解详情
认可我与他之间的约定,把房子据为己有。 现在买房的所有手续均在我手上,而且当初购买涉案房屋必须具备一定的身份特征,根据产权登记情况,赵某军对房屋享有全部权利。 对此 具备购房资格,可以认定涉案的房屋系由孙某清出资,以赵某军名义购买。但购买时双方的协议内容,孙某清与赵某军均未提供证据证实。本案涉案房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-939192.html -
了解详情
》为准,并由张某强作为签订合同的见证人。 2005年,原被告签订了《补充协议》,约定了房屋的建筑面积为172.72平方米,单价每平方米3300元,并约定房款 这一优惠政策也是基于原告的军人身份。被告不具有购买某医院经济适用房的资格,原告与被告签订的房产买卖协议严重损害了某医院的利益。根据相关法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-937580.html -
了解详情