分行提款申请审批表(代借据)、银行北京分行楼宇按揭担保借款合同、银行海淀支行零售贷款对账单基本信息、某银行现金进账单、北京市家庭居室装饰装修工程施工合同、装修费收据原件, 公司的利益。但法院认为,首先,案涉房屋的购房合同由齐某霞签署,购房款及税费均由齐某霞交纳,购房贷款由齐某霞偿还,房屋产权登记在齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943963.html -
了解详情
号房屋过户至张某莹名下。 一审法院认定事实:位于北京市海淀区一号房屋系银行内部的团购房。涉案房屋原由某银行员工齐某向单位购买,房产证尚未办理时,2007年3月16日 产权证书。涉案房屋由李某强、武某霞持有房屋产权证、相关购房合同原件,由张某莹、赵某云持有贷款合同原件。庭审中,双方均认可张某莹、赵某云自 ...
//www.110.com/ziliao/article-943539.html -
了解详情
号房屋过户至张某莹名下。 一审法院认定事实:位于北京市海淀区一号房屋系银行内部的团购房。涉案房屋原由某银行员工齐某向单位购买,房产证尚未办理时,2007年3月16日 产权证书。涉案房屋由李某强、武某霞持有房屋产权证、相关购房合同原件,由张某莹、赵某云持有贷款合同原件。庭审中,双方均认可张某莹、赵某云自 ...
//www.110.com/ziliao/article-943424.html -
了解详情
,张某军通过银行向北京住房公积金管理中心的账户转账60329.6元,将涉诉房屋的贷款全部还清。 2003年10月,东城区住宅发展中心退还张某军购房款18938元。2003年12月 某洪表示涉诉房屋系二人借用张某军的名义购买,二人支付了购房的首付款,购房的贷款由李某洪每月偿还。张某军则称,其与张某强、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-933304.html -
了解详情
与齐某君签订了《房屋买卖合同》,原告向齐某君支付了购房首付款。后被告协助原告与银行办理了贷款手续,并如期按照借款合同的约定向银行支付贷款本金 元,付款方式为自行交割。2008年10月20日,被告与银行支行签订《个人购房抵押借款合同》,约定借款金额为人民币3780000元整。次日,被告银行账户收到上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-931686.html -
了解详情
的购买方式。我们与两原告间不存在借名买房的法律关系,其所述借名贷款不属实。 购房后,我们将房屋交给父母居住也属人之常情,他们在此居住,并不表明房屋的权属 、赵某华认可上述证据的真实性,但不认可上述证据的证明目的,且认为相关证据并非购房时的数据,款项数额并不能证明其系别墅购买人。另,赵父、赵母还提交北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-929382.html -
了解详情
遂与张某华达成协议,由张某华借用张某华名义购买限价商品房,购房首付款、相关税费及购房贷款均由张某华承担,待过户条件符合时再过户至张某华名下 对于张某华要求返还的购房款一节,现有证据可以认定其支付了首付款199990元,还贷款158765元,对于上述款项,张某华应当予以返还,对于张某华要求返还的其他购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-926678.html -
了解详情
,张某军通过银行向北京住房公积金管理中心的账户转账60329.6元,将涉诉房屋的贷款全部还清。 2003年10月,东城区住宅发展中心退还张某军购房款18938元。2003年12月 某洪表示涉诉房屋系二人借用张某军的名义购买,二人支付了购房的首付款,购房的贷款由李某洪每月偿还。张某军则称,其与张某强、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-922137.html -
了解详情
实际是在2003年至2004年期间分期多次支付,无证据可以证明,无法采信。 至于按揭还贷款,均通过张某芳的浦发银行账户进行,无证据证明存入还款账户的钱款均系李某军提供。李某军主张张某芳在购房当时没有任何收入,无证据可以证明,且张某芳可通过银行贷款审查,也能佐证其有收入来源。故李某军对其支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-911128.html -
了解详情
《中国建设银行上海市分行个人住房抵押借款合同》主要约定:李某波借个人住房商业性贷款金额为180,000元,并以系争房屋作为抵押物。2003年7月15日,Y ,购买系争房屋的钱款主要包括首付款、日常逐月还贷、提前偿还的贷款本息三部分。 就购房首付款部分,Y公司出具的发票中已注明所收取的153,868元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-910020.html -
了解详情