木业有限公司(以下简称三亚公司)与烟台交运集团货运有限公司(以下简称交运公司)签订货物运输合同,约定交运公司将三亚公司购买的二台铣床设备(价值8万元)运至 ,三亚公司可拒付运费,减少了费用的支出,根据我国法律关于赔偿损失应为实际损失的原则,借鉴损益相抵的学理解释,二被告赔偿三亚公司的损失应扣除原告因 ...
//www.110.com/ziliao/article-41479.html -
了解详情
皇公司不是运输合同的当事人,不是联运单据及提单法律关系的主体,就货物交付而言与原告不存在权利义务关系,君皇公司没有提取货物或成为货物的实际占有人。原告 需付款赎单;既然拒绝接受单据,就意味解除了贸易合同,不应提取货物。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。君皇公司应当善意拒付,或合法提取货物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
基于收货人向其出示正本提单,这一直是商界的一项基本原则。这个原则被贯彻到所有的海上货物运输合同中。为支持其观点原告律师援引Denning大法官的有名的评论 他丧失了实际占有货物的所有权利)。只要合同没有履行完毕,我认为提单仍是物权凭证,通过背书和交付提单,货物所有权仍可以转移。与海上货物运输合同有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38555.html -
了解详情
城港,拒不运往目的港。为此,热电厂曾先后两次派人到航运公司要求继续履行运输合同,将煤炭运往目的港,但协商未果。3月3日,航运公司自行将所载 的法律责任,如《水路货物运输合同实施细则》第二十二条规定:“如果托运人或收货人证明损失的发生确属承运人的故意行为,则承运人除按规定赔偿实际损失外,由合同管理机关处 ...
//www.110.com/ziliao/article-38540.html -
了解详情
承运人所有或指定或委托的堆场或其它场所实际提取并察看、清点货物,以便双方履行货物的实际交接。实际上,只有在收货人实际提取货物时才有可能了解货物的 法律确认当事人之间的权利、义务关系及责任的承担与免除等。本案系海上货物运输合同货损纠纷。中波公司作为承运人,承运广东省机械设备进出口集团公司向德国联合地铁 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
运到的赔偿,并没有数额上的限制,而以赔偿实际损失为原则。本案中,收货人提出的赔偿包括市场差价和销售合同的违约赔偿金,法院判令承运人赔偿货物市场跌价损失, 的,还应进行赔偿,补偿违约金不足的部分。对方要求继续履行合同的,应继续履行。《水路货物运输合同实施细则》第二十三条由于承运人责任发生货物错运、错交、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38312.html -
了解详情
经营人视为承运人的代理人而成为水路货物运输合同当事人的可能性,同时提出港口经营人应按照港口作业合同的规定自主经营。这一原则在交通部2001年实施的《国内水路货物 变化对于非运输合同当事人的港口经营人来说显然无法掌握。这与国内水路货物运输中收货人的相对固定也存在较大的差异。因此,在海上货物运输的实际操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-38296.html -
了解详情
进出口股份有限公司货物损失42,500美元,及该款自2001年11月1日起至实际给付日止,按中国人民银行同期存款利率计算的利息。 二、上述义务两被告 。这实际上没有任何意义。就本案而言,买卖双方对付款方式的约定,与被告履行运输合同没有任何联系,因此,被告用付款方式进行抗辩徒劳无益。 四、关于欺诈的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -
了解详情
运输合同请求承担无正本提单放货的赔偿责任后,再依据其与实际承运人铁行渣华荷兰公司之间的海上货物运输合同对铁行渣华荷兰公司提出追偿请求,是海上货物运输 完毕为标准认定。按照此标准,当事人通过协商和解解决的,应以当事人达成的和解协议履行完毕之日为“解决原赔偿请求之日”;当事人通过诉讼或仲裁解决的,应以法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38237.html -
了解详情
皇公司不是运输合同的当事人,不是联运单据及提单法律关系的主体,就货物交付而言与原告不存在权利义务关系,君皇公司没有提取货物或成为货物的实际占有人。原告 需付款赎单;既然拒绝接受单据,就意味解除了贸易合同,不应提取货物。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。君皇公司应当善意拒付,或合法提取货物。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情