名义开具了发票，并与被告申达物流签订了挂靠协议。后王作将车辆卖于李栋。另查明，被告郓城县航华运输有限公司为自然人独资的有限责任公司，股东为樊兆 日改牌号为鲁RK3311，截止到2014年12月4日仍登记在被告郓城县航华运输有限公司名下。鲁RL105挂于2013年9月22日改牌号为鲁RT375。原告王作 ...
//www.110.com/ziliao/article-655581.html -了解详情
物流有限公司、许某某辩称,对事故发生的事实和责任认定无异议;肇事车辆是实际车主许某某挂靠于成都福沃物流有限公司,郭某某郭小平系许某某聘请的驾驶员 成都福沃物流有限公司经营,郭某某郭小平系许某某所雇佣,取得了相应的运输资格;该车在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险及1000000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-610211.html -了解详情
车辆造成了上述人身伤亡和财产损毁，保险人不负责赔偿。本案的保险车辆赣D55444是陈某出资所购，但该车已挂靠在汽运公司，投保是以汽运公司的名义，对外接受承运业务以及 人员是否包括了受伤害的刘某，在此是有争议的，因为赣D55444汽车是跑长途运输的大货车，陈某一人驾驶显然体力不支，刘某是陈某的聘用司机， ...
//www.110.com/ziliao/article-34601.html -了解详情
我国道路交通安全法以及相关保险法，陈某某车辆上的两个交强险仅仅能够赔付2万余元，大部分赔偿责任落在被告付某以及付某所挂靠的运输公司头上，而这些被告均在 不积极执行，那么就涉及异地执行，过程将相当麻烦。如果能够让被告陈某某所驾驶的车辆承担事故的部分责任，那么交强险则就能够赔偿22万。 鉴于此，律师几次赴 ...
//www.110.com/ziliao/article-480106.html -了解详情
军，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）河南XX运输有限公司。住所地郑州市XX区XX路法定代表人王XX，该公司董事长。被上诉人（一审被告 被告秦XX、秦XX所雇佣的司机，刘XX所驾驶车辆是秦XX、秦XX从被告顺通公司分期付款购得并挂靠在该公司名下。经确认，原告的损失为： ...
//www.110.com/ziliao/article-316176.html -了解详情
了一辆自卸货车，挂靠在该汽车贸易运输公司。同年6月26日乐某某为自卸货车向某保险公司投保，承保险种及保险金额为：车辆损失险9.9万元；第三者 至2005年7月26日二十四时止。该保险单未送达和告知乐某某及某汽车贸易运输公司。乐某某因自卸货车发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。由于某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-239984.html -了解详情
超市连锁有限公司作为物流配送业务的发包方，并没有严格审查被告刘利华的运输承包资质和对外挂靠行为；加上事发场所是步步高公司的管辖范围，事发时，没有人员对卸货车辆管理指挥，更没有提示顾客的警示标志，很显然，其没有尽到对消费者人身安全的保障义务，从而导致消费者发生伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-193103.html -了解详情
了一辆自卸货车，挂靠在该汽车贸易运输公司。同年6月26日乐某某为自卸货车向某保险公司投保，承保险种及保险金额为：车辆损失险9.9万元；第三者 至2005年7月26日二十四时止。该保险单未送达和告知乐某某及某汽车贸易运输公司。乐某某因自卸货车发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。由于某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-159159.html -了解详情
了一辆自卸货车，挂靠在该汽车贸易运输公司。同年6月26日乐某某为自卸货车向某保险公司投保，承保险种及保险金额为：车辆损失险9.9万元；第三者 至2005年7月26日二十四时止。该保险单未送达和告知乐某某及某汽车贸易运输公司。乐某某因自卸货车发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。由于某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-150222.html -了解详情
依法承担无过错责任的赔偿责任。不足的部分，再由该肇事车辆的车主承担相应的过错赔偿责任。挂靠单位在收取管理费的范围内承担赔偿责任。据此，北京市朝阳区人民法院 月3日，原告刘玉红与被告中华联合保险公司北京市海淀支公司签订了一份道路运输承运人责任保险合同，合同约定保险期为一年，并交纳800元保险费。原告在投 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务