诉讼费用。 裁判 陕西省西安市中级人民法院经审理认为,本案属于涉港保证合同纠纷,中国银行、纺织公司没有约定发生争议处理时适用的法律,与本案保证合同有最密切联系的 其为香港兴都公司提供担保属于对外担保的范畴。该保证合同是否具备法律效力,应看其是否违反了我国法律和行政法规的强制性规定。因纺织公司为兴都公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-152290.html -
了解详情
,姜某诉至法院,要求被告补足对原告已发工资中不足最低工资的部分和按照劳动法律法规所应当发放给原告的加班工资。 [分歧] 在审理中,针对原、被告之间的关系 为劳动者达到法定退休年龄之后受聘至他人单位工作,不应再适用劳动法调整。 三、原告与本案有法律上的利害关系,应判决驳回其诉讼请求 在裁判形式上,就原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-144565.html -
了解详情
的限制,不必以行政诉讼为前置条件。 首先,民事诉讼与行政诉讼是两种不同性质的诉讼,其诉讼主体及适用的法律规范不同,决定其裁判结果必然不同。民事诉讼解决的 的行政争议,主要特征是不对等性,即行政主体的地位不平等,依据的是包括地方性行政法规在内的行政法规和行政规章制度。行政诉讼的裁决结果,只影响行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141845.html -
了解详情
的限制,不必以行政诉讼为前置条件。 首先,民事诉讼与行政诉讼是两种不同性质的诉讼,其诉讼主体及适用的法律规范不同,决定其裁判结果必然不同。民事诉讼解决的 的行政争议,主要特征是不对等性,即行政主体的地位不平等,依据的是包括地方性行政法规在内的行政法规和行政规章制度。行政诉讼的裁决结果,只影响行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132770.html -
了解详情
房屋租赁费等事实,提供证据支持。 [分歧] 本案主要分歧在于某电器公司能否以双方结算的单据直接向法院提起民事诉讼,本案是否需要先行劳动仲裁。 一种意见认为, 之间,而狭义民事关系则发生在平等民事主体之间。由于劳动关系适用劳动法律法规的调整,且劳动关系中双方当事人法律地位不平等,因而为了侧重于维护劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-131960.html -
了解详情
纠纷与存单纠纷两个案由都在使用,两者界限并不明确,鉴于实践中储蓄存款合同的适用范围要比存单纠纷广一些,而且最高人民法院《民事案件案由规定》也没有存单 储蓄存款合同是储户将货币存入储蓄机构,储蓄机构支付存款本金和利息的合同。由于没有专门的法律法规对储蓄合同做出规定,《中华人民共和国合同法》也未涉及,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-61347.html -
了解详情
朱某丹于2019年向北京市昌平区人民法院提起离婚诉讼,后法院判决驳回朱某丹要求离婚的诉讼请求。在本案诉讼过程中,朱某丹再次提起离婚诉讼,在请求判决离婚的 24%的计算标准并未超过在本案起诉之时所适用的法律法规的相关规定,故以年利率24%计算的利息亦属于夫妻共同债务的范围,朱某丹亦应当予以共同承担。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-948398.html -
了解详情
发生于本案审理过程中,故仲裁庭首先需确定审理本案应当适用的法律。仲裁庭注意到,与《民法典》同时施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干 时点将参照前述司法解释关于溯及适用的特别规定,适用《民法典》第五百六十五条第二款的规定予以认定。 【相关法律法规解读】 在《民法典》生效及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-942474.html -
了解详情
人,也不是当事人,我们否认三原告的诉讼主体资格。 其次本案涉及的房屋所在项目危改小区四期。本项目所拆迁适用的法律、法规依据是拆迁管理条例和实施细则, 为:195017元四、拆迁补助费。甲方支付乙方拆迁补助费共计1429元。 被告Z公司出示的《拆迁困难补助申请表》显示:被拆迁人李某霞、住址1号、产别已购 ...
//www.110.com/ziliao/article-931669.html -
了解详情
明静上诉请求双倍返还定金和赔偿差价没有依据。明静主张适用的法律错误,商品房买卖合同是以开发商为出卖人的合同,而本案是二手房买卖纠纷。1、一审法院认定事实 意向,并非正式告知合同相对方。三、本院查明双方签订的存量房买卖合同系真实意思表示,未违法法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效。双方应按合同约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-852683.html -
了解详情