事故。事故发生后上海市闵行分局交通警察支队作出《道路交通事故证明》,认定被告王良全承担全部责任,原告不承担责任。2015年7月15日,上海申远司法鉴定所 ,应以填平损失为原则,以合理为限。对于医疗费,本院经审核,原告因为本次事故产生的医疗费为22,675.50元,均系原告治疗的合理费用,应计入赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-690347.html -
了解详情
产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚,适用法律正确, 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-690333.html -
了解详情
祈安律师事务所律师。原告冯新文、杨钰晗与被告邵子杰、岳阳市公共交通总公司(以下简称岳阳公交公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称太平洋 鉴定所鉴定,杨钰晗的伤情构成十级伤残。2015年2月17日,岳阳市交警支队城陵矶大队出具道路交通事故责任认定书,认定邵子杰、冯新文各负事故同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-661315.html -
了解详情
学松、魏建强、东莞市厚街创钜鞋样设计部、叶照勤因机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省固始县人民法院(2016)豫1525民初2755号民事判决, 建强逃逸。2016年5月11日,固始县公安交通警察大队固公交认字【2016】第333号道路交通事故认定书认定:现场路段位于固始县××国道,该路段呈东西走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情
死亡后,有权要求侵权人进行赔付;成都市公安局交通管理局第六分局根据调查后所作出的《道路交通事故认定书》,事实认定清楚,责任划分合理,本院予以确认并确定公安机关关于 卸货车驾驶员郭某某郭小平系实际车主许某某雇佣,故郭某某郭小平的责任承担部分应由许某某承担,而许某某将该车挂靠于成都福沃物流有限公司经营,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-610211.html -
了解详情
关于道路交通事故损害赔偿案件主体责任的认定关于主体责任的认定第一条机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的 所有人或者管理人同意套牌的,应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被 ...
//www.110.com/ziliao/article-592149.html -
了解详情
泰山医学院附属医院治疗。经泰安市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书认定,解xx、王xx分别承担事故的同等责任。该事故牵引车和半挂车车主分别为 ,诉讼费、鉴定费等价接损失不予承担。 被告中华保险泰安中心支公司辩称,对事故及责任划分,出险挂车与我公司投保商业险的事实予以认同,我公司同意医疗费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-590655.html -
了解详情
支出6127元。原审法院认定上述事实,采信的主要证据有:各方当事人身份信息复印件,道路交通事故认定书,保险单,四川嘉豪兴建设工程有限责任公司出具的工资表 赔偿权利人即范某某等承担70%,孙某某应与东俊运输公司连带承担30%的责任。孙某某、东俊运输公司关于停车费1450元、施救费250元、鉴定费1500 ...
//www.110.com/ziliao/article-579625.html -
了解详情
、评估费共计201791.33元,本案诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称,如本次事故属实,同意按照保险合同约定对原告合理合法的损失进行赔偿;原告诉请明显过高, : 原告提交的证据1系公安交警部门工作人员,在事故发生后,依据道路交通有关法律法规,作出的事故责任认定,本院予以采信;证据2可以证明原告住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-566225.html -
了解详情
事故 机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故责任适用的是无过错责任原则。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车与非机动车驾驶人、 ,承担不超过百分之十的赔偿责任”,在该类交通事故发生后,无论交警是否作出事故责任认定,首先推定机动车一方承担事故的全部责任,而对于“有证据证明非机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-557804.html -
了解详情