支付(或消费)系统不能识别他人非法复制的伪卡也不是银行承担责任的理由。 贵州高院认为,银行负有保证储户银行卡内信息不被他人窃取、复制的义务,这是储户 依据,不予支持。银行承担民事赔偿责任后,也同时获得了追偿权,可就相应款项向犯罪分子进行追偿。 据此,贵州高院于2014年6月作出终审判决,判令中国农业 ...
//www.110.com/ziliao/article-624822.html -
了解详情
基金,管理人百年围城公司,有限合伙人为中国境内的合格投资者,托管方是中国平安银行股份有限公司,资金运用方向为天泰公司,基金规模为4000万人民币,基金期限 责任;有限合伙人以其认缴的出资额为限对有限合伙债务承担责任;有限合伙人不得执行合伙事务;除有限合伙人破产、解散的,有限合伙人不得退伙或提出提前收回 ...
//www.110.com/ziliao/article-601293.html -
了解详情
索要赔偿。近日,北京市第一中级人民法院审结了这起银行卡纠纷案件,终审判决建设银行承担80%的责任。方某于2012年2月在中国建行办理了一张visa理财白 预留签名,使用与预留签名一致的统一、规范的签名,预留手机号码变更及时告知银行等,主动提高安全防范意识。 以上人物均为化名案例来源:中国法院网北京法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-590273.html -
了解详情
承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。万某在《新来福店铺转让合同》中提供担保,但对保证方式没有 》系受付改存胁迫一节,缺乏充分证据佐证,本院不予采信。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-542927.html -
了解详情
追回呢?石家庄市赵县的宋先生遇到了这样一件烦心事。日前,赵县人民法院一审判决,由某银行赵县支行赔偿宋先生22万多元的存款。双方均未上诉,一审判决书已经 诉讼,要求赵县支行赔偿自己的22万多元的存款损失,并承担案件诉讼费。■银行称密码泄露不承担责任赵县支付称,根据该行借记卡章程第四条规定:申请借记卡必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-542028.html -
了解详情
人在永宁县,银行卡却在异地被盗刷。认为银行未尽到保障储户财产安全的义务,姚先生起诉银行要求赔偿。近日,银川中院二审判决,姚先生与银行各自 表示同情,称会积极配合公安机关破案,但并不愿意承担责任。协商未果之下,他将银行起诉到永宁县法院,要求银行赔偿全部存款损失43410元。g0 I% e# G$ P}9 ...
//www.110.com/ziliao/article-539892.html -
了解详情
汇票遗失为由向河南省某市人民法院申请公示催告。该院受理后于同日向河南省某商业银行发出停止支付通知书通知该行停止支付票款,同日发出公告要求权利人申报权利。在丁公司 该汇票的债务人。为此,一审判决判令乙公司向丁公司支付汇票票款30万元及逾期利息,甲公司、河南省某商业银行承担连带责任。被告乙公司不服上诉,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-527709.html -
了解详情
银行卡内14万元存款在外地被盗,持卡人要求银行承担违约责任。近日,福建省厦门市海沧区人民法院审结此案,一审判处银行赔偿原告许先生14万元并支付利息。许先生在 的存款被盗并无任何过错,根据合同相对性原则,银行应当就其错误支付行为造成的损失承担全部赔偿责任。故判决银行赔偿许先生经济损失14万元及利息。■连 ...
//www.110.com/ziliao/article-467840.html -
了解详情
里的百万巨款居然不翼而飞,造成的损失银行是否承担责任?近日,广西百色市中级人民法院终审判决维持原判,银行不承担赔偿责任。 2007年11月8日,原告李 原告的款项,为此,原告诉至法院,要求被告赔偿原告损失299775元及利息(按银行的利率计算)。 被告答辩认为,被告按照国家法律法规和与客户的约定办理存 ...
//www.110.com/ziliao/article-381179.html -
了解详情
就贸易公司还款能力展开调查,并得出结论:贸易公司已无还款能力。此后,银行抛开贸易公司,开始与某集团公司进行接洽,由于集团公司资金紧张,还款问题一直未能得以 这同时意味着,债权人也失去了其向保证人主张权利的机会。这也是一般保证和连带保证的保证人承担责任的区别之一。但是,在本案中,确定集团公司是否应该承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-324965.html -
了解详情