。理由是,因为我国目前集体土地还不能任意出让,必须经过国家征收后作为国有土地才能出让,拆迁安置补偿协议的本质是国家征收补偿行为,因此,拆迁安置 不服,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为行政案件受理。拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔 ...
//www.110.com/ziliao/article-141956.html -
了解详情
40万元。双方均认可涉诉买卖宅院系登记的土地使用者为李某三。现涉诉买卖宅院已经拆迁,宅院上房屋已被拆除,拆迁补偿补助款已经由吕某四、吕某五领取 一、李某三不认可该部分证据的真实性、证明目的。 经本院核实,土地使用者登记为张某二的集体土地建设用地使用证的原件在拆迁单位处;北京市某某区某某村村民委员会认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-832289.html -
了解详情
案情简介】陈先生是安徽省凤台县的一位村民,在广东学习技术后回乡创业,在本村集体土地上建设了一处厂房,从事皮具加工,办理了工商证照。2014年5月15日, 案后,两位律师了解到,该起强拆行为是因所在区域集体土地征收而引起,并非独立的行政纠纷。在对征收合法性进行另案审查的同时,本案因为能够确定强拆实施主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-597293.html -
了解详情
一、原、被告双方诉讼主体错误,法院应劝其撤回起诉,城中村改造属于集体土地之上的房屋征收,被拆迁人应为全体家庭户籍人员。即:配偶、父母、成年子女 房地产开发有限责任公司分公司以a房地产开发有限责任公司建设工程开发部的名义与原告刘一签订的《房屋拆迁补偿安置协议》系当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-875579.html -
了解详情
:一、甲乙双方协商,甲方同意乙方在原有两层楼房的基础上扩建三层八、本协议期满之日,如果甲方继续与Y村续签土地合同,本协议自动同期延续。 2009年8月4日, 。因李某珠非大兴区Y村集体组织成员,不享有选择定向安置房的权利,对其主张的该部分补偿,法院依据李某珠在本案中主张的房屋核算的合法建筑面积及《Y村 ...
//www.110.com/ziliao/article-940002.html -
了解详情
:一、甲乙双方协商,甲方同意乙方在原有两层楼房的基础上扩建三层八、本协议期满之日,如果甲方继续与Y村续签土地合同,本协议自动同期延续。 2009年8月4日, 。因李某珠非大兴区Y村集体组织成员,不享有选择定向安置房的权利,对其主张的该部分补偿,法院依据李某珠在本案中主张的房屋核算的合法建筑面积及《Y村 ...
//www.110.com/ziliao/article-928189.html -
了解详情
:一、甲乙双方协商,甲方同意乙方在原有两层楼房的基础上扩建三层八、本协议期满之日,如果甲方继续与Y村续签土地合同,本协议自动同期延续。 2009年8月4日, 。因李某珠非大兴区Y村集体组织成员,不享有选择定向安置房的权利,对其主张的该部分补偿,法院依据李某珠在本案中主张的房屋核算的合法建筑面积及《Y村 ...
//www.110.com/ziliao/article-920314.html -
了解详情
4万元。双方均认可涉诉买卖宅院系登记的土地使用者为李四。现涉诉买卖宅院已经拆迁,宅院上房屋已被拆除,拆迁补偿补助款已经由赵六、赵小六领取。 诉讼中 组织成员无权取得或者变相取得。 本案中,虽然赵六、赵小六提交了土地使用者登记为王五的集体土地建设用地使用证,但法院到相关行政主管部门并未查询到该证的档案, ...
//www.110.com/ziliao/article-872075.html -
了解详情
的批复》(下称“《批复》”),将包括委托人宅基地及房屋所在地的集体土地征收为国有,土地使用权仍归原土地使用者。针对该《批复》,京平律师迅速协助委托人 的宅基地由集体土地转为国有土地,虽土地使用权仍归委托人,但由于土地性质的变化,法律规定的土地使用权将不复存在,因而《批复》与委托人具有法律上的利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-738894.html -
了解详情
依法接受上诉人雷某求的委托,指派本所邓琼泉律师担任其与某某区政府房屋拆迁补偿安置协议一案二审阶段的代理人,邓琼泉律师现发表如下代理 ,请二审法院依法纠正。 二,一审判决认定事实错误 1,按照上诉人与被上诉人双方签订的《集体土地房屋征收协议书》的约定,被上诉人应该支付1005372元给上诉人,但实际上到 ...
//www.110.com/ziliao/article-660001.html -
了解详情