小小的兼并新闻。青啤的发展纵然是大势所趋,但是在这一系列兼并案中,我们同样也存在一些担忧,是否有优秀的投资银行顾问在为其整体策划,是否有足够的资金 。这里没有必要讨论这种方式是否会对中国有利,是否会冲击民族工业,因为这些问题并没有实际意义。尽管中国的市场经济体制并不完善,但是作为追逐利润的企业个体, ...
//www.110.com/ziliao/article-285448.html -
了解详情
期间的债务利息。 【争议焦点】 原告保养被告食品设备并支付相关费用的行为是否构成无因管理? 【法律评析】 要解答这个问题,至少要清楚民法里债务产生一个特殊 我们的生活中非常常见,而由此所形成的债权债务关系受法律保护,所以当事人之间存在这种法律关系时,管理人可以请求本人为其管理事务时所支付的合理费用,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-158473.html -
了解详情
经多次催要拒付。经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,被执行人东营市某食品有限公司于2005年4月28日一次性付给申请执行人刘某款138345元。审理中, 之间借贷不合法以及债务人与多个债权人将全部财产抵押给其中一个债权人抵押无效问题,是实体权利之争,双方当事人对抵押协议等内容产生分歧,表面上有 ...
//www.110.com/ziliao/article-62228.html -
了解详情
《吉林省志》中没有关于李尧献配方的记载。长春市中级人民法院经审理认为:驰名风味食品李连贵熏肉大饼系原告的曾祖父李连贵所创,按照我国专利法的有关规定属于 ,没有双重性的问题。其中专利发明人或设计人署名的权利,并不是专利权的内容,而是发明人或设计人对其发明或设计享有的一项精神权利,独立于专利权而存在,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-57074.html -
了解详情
,未提出上诉。「评析」本案在定性处理上有些疑难,出现过几种不同意见。现就有关问题分析如下:一、关于定罪本案8名被告人的犯罪活动,可以分为相互联系的两种行为: 行为本来触犯了三个罪名,即投毒罪、破坏集体生产罪和销售有毒食品罪,只是因为这几个罪名之间存在着竞合关系和牵连关系,所以才按其中的一个重罪即投毒罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55936.html -
了解详情
,因此桓仁食品也应当定为责任主体。二被告同时提出原告负有监护责任,本案发生在桓仁食品院内,且吊床本身并非为危险性游戏,受害人朱立民及其监护人陆某某不可能预见锅炉倾倒会致人伤残,甚至死亡的后果。原告陆某某作为受害人的母亲不存在未尽监护之职的问题。(2)本案的发生,两位被告提出的足够的证据,证明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-44768.html -
了解详情
该县的唯一经销商,庆丰经营部经营的‘富丽’牌饲料我厂均不提供,如果出现任何质量问题与我厂无关”的声明。庆丰经营部认为该声明是兽医站所为,有损于其生意 被上诉人兽医站也构成了不正当竞争侵权。原审被告广播站和正大公司与被上诉人兽医站不存在商业竞争关系,不是本案诉讼主体。原审被告正大公司委托庆丰经营部张贴及 ...
//www.110.com/ziliao/article-41997.html -
了解详情
,因此桓仁食品也应当定为责任主体。二被告同时提出原告负有监护责任,本案发生在桓仁食品院内,且吊床本身并非为危险性游戏,受害人朱立民及其监护人陆某某不可能预见锅炉倾倒会致人伤残,甚至死亡的后果。原告陆某某作为受害人的母亲不存在未尽监护之某的问题。(2)本案的发生,两位被告提出的足够的证据,证明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40884.html -
了解详情
该县的唯一经销商,庆丰经营部经营的‘富丽’牌饲料我厂均不提供,如果出现任何质量问题与我厂无关”的声明。庆丰经营部认为该声明是兽医站所为,有损于其生意 被上诉人兽医站也构成了不正当竞争侵权。原审被告广播站和正大公司与被上诉人兽医站不存在商业竞争关系,不是本案诉讼主体。原审被告正大公司委托庆丰经营部张贴及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36538.html -
了解详情
的规定。公司在加盟方签署加盟协议时隐瞒其不具食品经营资格的事实,影响加盟方的选择判断,具有过错,导致双方合同履行存在不安定因素。在此情形下,加盟方有权解除 有无实际经营或者接受服务多寡;3、加盟经营方具有过错。上述条件中,最重要的还是期限问题,解除加盟的时间点很重要,越早越好,越早能退还的越多,店铺没 ...
//www.110.com/ziliao/article-868758.html -
了解详情