运费、住宅物业管理费地上共计3283.2元。提供2008年9月22日的房屋租赁合同,拟证明周某灵将房屋出租,租赁期限为2008年10月1日至2009年10月1日。 ,而周某方亦居住使用过房屋。对于房屋首付款,周某方称是其存入的现金,但对此周某方并未提供证据予以证明,且根据法院调取的原始凭证,汇款凭证中 ...
//www.110.com/ziliao/article-944205.html -
了解详情
均是2013年1月8日之后的,被申请人表示该证据是证明被申请人主动打电话给中介公司催问首付款。退一步讲,即使被申请人所言属实,即使由于中介某某 交易必须进行资金监管的规定,故被申请人的抗辩不成立。 关于被申请人主张申请人未备足首付款,属违约在先,被申请人无需配合签署《某某市房产买卖协议》的抗辩。仲裁庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-941131.html -
了解详情
顺义区X小区1号房屋,房屋总金额为27629790元,原告支付40.03%的首付款11059790元,剩余房款采取银行商业贷款方式,并约定被告应在2018年12月 。 Z公司主张因W公司要求加付10%的首付款且迟延退款导致其借款经营产生利息损失,但Z公司提交的证据仅证明其法定代表人张某铭借款事实,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-916483.html -
了解详情
月将按揭贷款转入被告还贷账号内支付,原告按月足额支付按揭贷款至今。 涉案房产的首付款和银行按揭贷款均由原告支付,房产也一直由原告居住使用,原告是涉案房产的 法院予以采信。被告辩称涉案房产是张某兰为其出资购买,但未提交证据予以证明,应承担举证不能的不利后果。原告为涉案房产的实际购买人,其亦同意提前偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-912614.html -
了解详情
房屋,涉案房屋的实际产权人是李某秋。协议签订后,李某秋支付了涉案房屋的首付款67248元以及契税等合计4718元的费用。随后,涉案房屋向建设银行办理了抵押贷款手续 该房屋由其装修及装修的具体金额,更何况,房屋一直由李某秋居住使用,即使可以证明有装修,但剩余的价值也由李某秋使用且是因其断供违约行为造成该 ...
//www.110.com/ziliao/article-912609.html -
了解详情
作为卖售人(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》一份。日期为2015年5月12日的《收款证明》载明甲方张某建已通过银行转账收到付款人李父的房款共计56万元,此款为李 购,买受人变更为王某珊,前述56万元转为王某珊支付的首付款,王某珊虽辩称其在《收款证明》签字仅代表其认可李父支付给张某建56万元的事实,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-911127.html -
了解详情
,315元系被继承人李某军支付,法院予以确认。剩余400万元首付款,无论从开发商P公司的证明还是银行支付凭证来看,均系被告李某玲本人账户直接支付。 出资。 4、关于增加面积购房款及违约金部分系李某军出资。 原告所主张的首付款8,253,315元、增加面积购房款及违约金部分及贷款还贷金额实际资金来源均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-911119.html -
了解详情
顺义区X小区1号房屋,房屋总金额为27629790元,原告支付40.03%的首付款11059790元,剩余房款采取银行商业贷款方式,并约定被告应在2018年12月 。 Z公司主张因W公司要求加付10%的首付款且迟延退款导致其借款经营产生利息损失,但Z公司提交的证据仅证明其法定代表人张某铭借款事实,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-909661.html -
了解详情
)签订商品房预售合同,约定由李一购买1号房屋,房屋总价款1125059元,其中首付款455059元,贷款支付670000元。2011年12月27日,李一取得涉案房屋产权证。 款项均为分年度一次性向李一提供,不能与还贷记录一一对应,并不能直接证明该款项系陈小用以偿还1号房屋贷款。此外,虽然李一提交了陈小 ...
//www.110.com/ziliao/article-890007.html -
了解详情
单价为每平方米10927元,房款总价144余万元;买受人应于签订本合同前付清首付款不少于总房款的45%,为人民币64余万元整,除已收定金634500元转入购房款 6月14日撤销备案,被告也未提供证据证明还有需原告配合事项或案涉房屋未达可销售状态,故本案原告的购房首付款退还条件应视为已经成就,被告应按约 ...
//www.110.com/ziliao/article-876896.html -
了解详情