:2001年6月,张某凡借李某华名义购买位于海淀区一号房屋,至2010年10月张某凡为涉案房屋支付首付款、贷款、涉诉诉讼费、律师费共计5217088.41元 认可张某凡是公司的实际控制人。 2001年3月,李某华与北京H公司(以下简称房地产公司)签订《北京市内销商品房预售契约》及附件,约定李某华购买该 ...
//www.110.com/ziliao/article-934145.html -
了解详情
:2001年6月,张某凡借李某华名义购买位于海淀区一号房屋,至2010年10月张某凡为涉案房屋支付首付款、贷款、涉诉诉讼费、律师费共计5217088.41元 认可张某凡是公司的实际控制人。 2001年3月,李某华与北京H公司(以下简称房地产公司)签订《北京市内销商品房预售契约》及附件,约定李某华购买该 ...
//www.110.com/ziliao/article-928715.html -
了解详情
:2001年6月,张某凡借李某华名义购买位于海淀区一号房屋,至2010年10月张某凡为涉案房屋支付首付款、贷款、涉诉诉讼费、律师费共计5217088.41元 认可张某凡是公司的实际控制人。 2001年3月,李某华与北京H公司(以下简称房地产公司)签订《北京市内销商品房预售契约》及附件,约定李某华购买该 ...
//www.110.com/ziliao/article-922252.html -
了解详情
起诉。二、诉讼过程1、原告李烨在起诉书中称: 2006年12月26日,她与开发商签订《商品房预售合同》,购买位于东小口镇天通中苑X号房屋。 称其没有收到被告所支付的所谓购买资格的转让费用5万元。原告本人经常在国外,2010年以后回国到上海,开发商从来没有通知领取过房产证。原告认为被告方入住涉案房屋是 ...
//www.110.com/ziliao/article-583671.html -
了解详情
销售人员逐条给予明确解释与说明,以防范其中的“陷阱”。2010年大连市春季房展会昨日开幕,为使老百姓在商品房消费过程中能理智购房,防范相应的法律风险,本报 分析]期房在满足《城市商品房预售管理办法》规定条件下可以对外向不特定的人进行销售,但出卖人与购房者应签订书面的《商品房买卖合同》或其他预约协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-328048.html -
了解详情
某清一直住在A号房屋内,A号房屋屋的水电气等消费支出均由周某清承担。2010年左右,赵某秀和邓某亮由涉案房屋搬至二号房屋居住,除赵某秀之女 房屋处理有意思表示。邓某露认可该证据,周某清不认可该证据。6.北京市内销商品房预售契约,证明购房合同第3页乙方处为邓某辉签字,与邓某辉婚前财产协议签约证书签字一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-955897.html -
了解详情
一、基本案情 顾本勤与苗芳是夫妻。2010年5月10日,顾本勤夫妇与周锡、庄云燕夫妇签订了《房屋买卖合同》,约定周锡夫妇将名下的一套房屋转让 填写的。而顾本勤、苗芳在本院再审期间提交的大德公司出具的证明亦证实上述《预售合同签约证明和预告登记申请书》非其公司出具,故上述纳税表及申请书亦不足以证实顾本勤 ...
//www.110.com/ziliao/article-621008.html -
了解详情
介绍的房源,房屋位于北京市某区,房主为乔女士,当时这套房屋还没有交房,属于预售商品房。在中介公司的的主持下,刘先生与卖房者签订了一份预订协议,约定 %向中介公司缴纳了中介费。2010年1月开发商交房了,乔女士也顺利拿到了产权证并提前归还了贷款,但此时,乔女士不愿意与刘先生签订买卖合同,并要求刘先生增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-170536.html -
了解详情
1995年6月10日,b律师事务所与c公司签订《购房补充合同》和《预定住宅商品房交价差合同书》对案涉房屋的装修设备费用、应交材料议价差进行约定。 一直在某委员会就职。 许某一向法院提交居留许可证和出入境记录,自2004年2月15日至2010年大部分时间一直居住在中国。 四、法院判决 被告王某一、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-828052.html -
了解详情
借给被告孙某涛。被告孙某涛随即于2008年9月28日与开发商签署房屋预售合同,购买坐落于北京市昌平区一号的预售商品房。被告孙某涛与被告邹某静于2012年 债务,诉讼时效早在2010年底已经过,在邹某静婚后原告与孙某涛从未提过该债务。邹某静第一次知道该债务的时间在2019年7月底婚姻纠纷案件开庭后。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-954642.html -
了解详情