不予认定工伤决定书 -案例分析搜索

工伤赔偿和解的效力

为工伤，该事实已经新密市人事劳动局作出的豫（新密人劳）工伤认定[2007]52号河南省工伤认定决定书及郑州市中级人民法院作出的（2008）郑行终字第109号行政判决书。上诉人上诉称，其对冯XX已赔偿完毕的上诉理由亦不能成立，二审不予支持。原审判决依法驳回上诉人的诉讼请求并无不当，但根据有关法律规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-511306.html -了解详情

工伤私了，能否再撤销？

为工伤，该事实已经新密市人事劳动局作出的豫（新密人劳）工伤认定[2007]52号河南省工伤认定决定书及郑州市中级人民法院作出的（2008）郑行终字第109号行政判决书。上诉人上诉称，其对冯XX已赔偿完毕的上诉理由亦不能成立，二审不予支持。原审判决依法驳回上诉人的诉讼请求并无不当，但根据有关法律规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-511305.html -了解详情

公司注销后工伤责任由谁承担

（2012）巩政初字第8号行政判决，维持豫（巩）工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司又不服该判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院。路，二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位，但没有提供证据加以证明，原告也不予认可。本院认为：二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位，但没有提供证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-509687.html -了解详情

交通事故与工伤赔偿

（2012）巩政初字第8号行政判决，维持豫（巩）工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司又不服该判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院。路，二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位，但没有提供证据加以证明，原告也不予认可。本院认为：二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位，但没有提供证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-509683.html -了解详情

巩义市八级工伤赔偿多少？

2012）巩政初字第8号行政判决，维持豫（巩）工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。XX公司又不服该判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院。XX ，二被告提出XX公司系原告的劳务派遣单位，但没有提供证据加以证明，原告也不予认可。本院认为：二被告提出XX公司系原告的劳务派遣单位，但没有提供证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-504035.html -了解详情

六级工伤如何进行赔偿

工伤职工劳动能力鉴定结论书》拟证明其主张。被申请人对《工伤认定决定书》予以确认，对《工伤职工劳动能力鉴定结论书》不予确认，认为其未收到过该《补助金5 5 6 8 0元，一次性伤残就业补助金1 3 9 2 0 0元，一次性工伤医疗补助金2 7 8 4 0元；四、驳回申请人本案其他仲裁请求。申请人于 ...

//www.110.com/ziliao/article-350952.html -了解详情

郑州劳动工伤律师代理九级工伤待遇纠纷获赔113444.9元

汽车集团股份有限公司郑州青山变变速器分公司企业基本注册信息查询单一份； 4、郑州市工伤认定决定书一份； 5、郑州市劳动能力初次鉴定结论书一份； 6、住院病例一套为，被告予以否认，原告为向本院提交证据证明系被告放弃，故对此主张本院不予支持。被告杨二伟主张住院伙食补助费每天50元，因未提供证据证明， ...

//www.110.com/ziliao/article-601934.html -了解详情

郑州劳动工伤律师代理九级工伤待遇纠纷

汽车集团股份有限公司郑州青山变变速器分公司企业基本注册信息查询单一份； 4、郑州市工伤认定决定书一份； 5、郑州市劳动能力初次鉴定结论书一份； 6、住院病例一套为，被告予以否认，原告为向本院提交证据证明系被告放弃，故对此主张本院不予支持。被告杨二伟主张住院伙食补助费每天50元，因未提供证据证明， ...

//www.110.com/ziliao/article-601932.html -了解详情

在法定范围内不应对职工上下班路线的选择和上班时间进行机械性限制

该工伤认定决定，诉至法院要求撤销被告作出的分人社伤认字[2012]第125号《工伤认定决定书》，并责令被告重新作出第三人于2011年7月26日3时30分许和前提，只有是为上班或者下班这目的而在路途中受到交通事故伤害的，才符合认定工伤的前提和基础。但“上下班目的”系职工的内心活动，具有很强的主管色彩， ...

//www.110.com/ziliao/article-550909.html -了解详情

用人单位的举证不能排除因工受伤的可能——东营中院判决宋德鸿诉东营市劳动和社会保障...

外出是公司经理临时指派的观点，与本案有效证据证明内容不符，故对原告主张不予采信。东营市东营区人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（认定事实的证据不足为由向东营市中级人民法院提出上诉，请求撤销原审判决，撤销该工伤认定决定书。被上诉人东营市劳动和社会保障局和原审第三人华特公司同意一审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-169007.html -了解详情