一、本案被告侵犯的客体是原告的商业秘密。虽然本案一审时,我国的《反不正当竞争法》尚未颁布生效,但被告的侵权行为,即使用原告的商业秘密一直持续至终审 所各自同时独立地拥有、掌握和使用。换句话说,商业秘密这种无形财产的权利主体,不能排斥他人通过合法途径获得并使用相同的商业秘密。只要是商业秘密的合法持有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-41546.html -
了解详情
、甲方返还乙方上岗集资款8万元。三、甲方补贴乙方每人1.3万元,计6.5万元,乙方不与甲方抬标。以上三项合计22万元。协议签订后,夏某共向五原告支付22 款项的目的是要原告放弃竞争,原告所得款项应属于违法所得。其行为违反了《反不正当竞争法》第十五条第一款的规定,应依据该规定进行处罚。 另一种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-40504.html -
了解详情
刘某的商业秘密和通信自由的权利,应当对刘某的损失进行赔偿。根据我国反不正当竞争法第二十条第一款之规定:“经营者违反本法规定,给被侵害人的经营者造成损害的, 认为,王某没有构成侵权,虽然王某从刘某手机上获取信息,但服装生意经营不属于商业秘密。而王某没有经过刘某同意转接这一商业信息,属于道德品格范畴问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-40293.html -
了解详情
一、本案被告侵犯的客体是原告的商业秘密。虽然本案一审时,我国的《反不正当竞争法》尚未颁布生效,但被告的侵权行为,即使用原告的商业秘密一直持续至终审 所各自同时独立地拥有、掌握和使用。换句话说,商业秘密这种无形财产的权利主体,不能排斥他人通过合法途径获得并使用相同的商业秘密。只要是商业秘密的合法持有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-36448.html -
了解详情
一、本案被告侵犯的客体是原告的商业秘密。虽然本案一审时,我国的《反不正当竞争法》尚未颁布生效,但被告的侵权行为,即使用原告的商业秘密一直持续至终审 所各自同时独立地拥有、掌握和使用。换句话说,商业秘密这种无形财产的权利主体,不能排斥他人通过合法途径获得并使用相同的商业秘密。只要是商业秘密的合法持有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-36100.html -
了解详情
及第二款规定,生产运营者不得不以真实身份信息注册,或者注册与自身真实身份信息不相符的公众账号名称、头像、简介等;不得恶意假冒、仿冒或者盗用组织机构及他人 运营其名为XYGAME的微信公众号,并赔偿原告经济损失20万元。 《反不正当竞争法》第六条第一项规定,经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、 ...
//www.110.com/ziliao/article-890336.html -
了解详情
其对“好好涮”字号仍拥有合法的使用权,对其举证意图不予确认。2号证据与本案不具有关联性。 经审理查明:内蒙古好好涮餐饮公司于2005年9月29日在包头市工商 于法有据,应予以支持。原告基于侵权而主张赔偿的损失部分,按照我国反不正当竞争法第二十条规定,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-653706.html -
了解详情
X公司、朱某是否侵害了Y生化公司的经营秘密根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款、第二款的规定,违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密 电子邮件的真实性、合法性。被上诉人对上述三组证据质证后认为真实性没有异议,但不能证明两上诉人的主张,从证据只能看出Almac公司与Neuland公司对X公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-612826.html -
了解详情
3万元。 被告DMZY公司与呼某某共同答辩称:JCXT公司本案主张权利的客户信息不属于商业秘密,相关客户信息均可以通过公开渠道获得,且JCXT公司没有举证证明 秘密。因此,本案首先需要判断JCXT公司主张商业秘密的客户名单是否属于反不正当竞争法意义上作为商业秘密保护的客户名单,并在此基础上分析二被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538824.html -
了解详情
】 笔者赞同第二种意见,理由如下: 1.品牌效应是知名商品的核心体现 反不正当竞争法对知名商品概念并未有具体规定,相关规章和司法解释一般将知名商品解释为 ,甲公司为适应市场竞争,根据市场变化和消费者需求变更知名商品的特有装潢,不会导致知名商品的知名度降低或丧失。 2.保护特有装潢的理论基础是防止混淆 ...
//www.110.com/ziliao/article-537131.html -
了解详情