,与程某驾驶的农用三轮货车发生交通事故,致蒋某受伤。 后交警大队出具道路交通事故证明,证实了上述事故时间、地点及事故双方,并证明因事后报案且事故现场变动 的利益,其应当就原告的损失在相当于交强险的责任限额范围内先行赔偿。 结合本案,未投保交强险的机动车发生交通事故,当事人事后报案且现场变动导致交警部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-375479.html -
了解详情
分公司在交强险110000元责任限额范围内赔偿鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元给原告陈某。 二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。 如果当事人未按本 、本案主要是要求该车的保险公司在交强险限额内赔偿110000元,与双方签订的赔偿协议并不冲突。其三、本案虽在事故发生一年以后才提出,但具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-329988.html -
了解详情
两车不同程度损坏的后果。交警部门认定夏某对事故发生负全责。夏某认为自己已向保险公司投保了机动车交强险、车辆损失险、第三者责任险,便及时向保险公司 。但是,这并非意味着完全排斥保险公司与投保人之间订立附生效期限的保险合同。只要双方以充分协商为基础形成合意,完全可以依法签订附生效期限的个性化的保险合同。侯 ...
//www.110.com/ziliao/article-318476.html -
了解详情
出借被告米某并用于长途运输,显然未尽到出借车辆应尽的审慎义务,对事故的发生亦有一定的过错,本院确定被告由其承担交强险赔偿限额外20%的赔偿责任。判决 同样的归责原则。公平责任适用的条件非常严格,只有在双方都没有过错的情况下才可以适用。 所以对于超出交强险限额的损失,应视出借人即车辆所有人或者管理人有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-315997.html -
了解详情
交通事故的事实及责任认定,由法院依法处理。认可被告唐某某驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险。对于原告提出的诉讼请求,医疗费,票据的真实性无异议,其中的 的请求。被扶养人生活费,原告未达到丧失劳动能力的程度,不予认可。交通费,可由法院酌定。物损费,不予认可。鉴定费,不属于交强险理赔范围。律师代理费,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-302535.html -
了解详情
元,被告李元凯已支付给原告16004.37元。 以上事实,原、被告双方均无异议,本院予以确认。 对于当事人争议的事实,本院予以查明并作分析、 中致使受害人损伤,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为110000元和医疗费用赔偿限额为10000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-291904.html -
了解详情
相应的责任。原告赵某骑车时未确保安全,是本次事故发生的主要原因,因此,可以减轻被告何某的赔偿责任。鉴于肇事车投保了交强险,故保险公司应在其保险 、法规,且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,才能减轻机动车一方的责任。本案中双方责任无法认定,机动车方无证据证明可以能减轻自己的责任,故牛某承担本案全部赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-289475.html -
了解详情
和机动车方采用不同的法律标准,将《人损解释》增加的赔偿金额全部转移给了事故双方,大大减轻了保险公司的赔偿负担。即便如此,保险公司犹不满足,中国保监 月6日江苏省高级人民法院《关于参照〈强制保险条理〉审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知》规定,投保交强险的按照《条例》规定办理,保险公司在责任限额内承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-280617.html -
了解详情
公司辩称,根据交警的认定,小张未取得驾驶资格导致自身受到伤害,且被保险车辆驻车制动不符合规定要求,因此小张不属于交强险的受害人,也不属于第三者责任险中的 。因此,法院认定小张为交强险中的“第三者”身份。 无证驾驶被害后也可获得救济 在本案中,被告提出,小张没有准驾车型的驾驶资格,负事故全部责任,而且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-261687.html -
了解详情
有过错及过错大小。另,保监会制定的《关于交强险有关问题的复函》、《关于机动车交通事故责任强制保险中未取得驾驶资格认定问题的复函》与前两部法律法规 保险公司赔偿。 根据《道路交通安全法》第七十六条第一项规定,机动车之间发生交通事故的,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案中,邹某作为肇事人,给 ...
//www.110.com/ziliao/article-240005.html -
了解详情