;三、九丰公司是涉案的交易的一方,应承担相应法律责任。 本院查明 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为 本院认为,根据本案案情及双方 七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 判决结果 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费873元,由湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-771026.html -
了解详情
。熊X上诉请求:撤销一审判决,改判熊X不承担责任。熊X另请求一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.一审缺席审理,程序不当。本案缺乏一审向黄X 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4419元,由上诉人熊X负担。本判决为终审判决。审判长沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-690786.html -
了解详情
原审判决的第一项,改判上诉人不承担综合意外伤害保险的保险责任。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1、一审判决对被保险人的死亡原因认定事实 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2944元,由上诉人太平人寿保险有限公司泰安中心支公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-668140.html -
了解详情
27日作出(2013)大民五终字第467号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。另查:瓦房店市人力资源和社会保障局于2013年7月26日作出瓦 请求及诉讼请求。一审案件受理费10元,由被上诉人大连金华齿轮箱制造有限公司承担;二审案件受理费10元,由被上诉人大连金华齿轮箱制造有限公司承担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-663689.html -
了解详情
事实予以确认。本院认为,本案为信用证融资纠纷。根据当事人的上诉、答辩意见,本案二审争议的焦点有:一是建行荔湾支行是否对涉案164998吨煤炭享有所有权;二是 百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1921.69元,由中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-655780.html -
了解详情
日止,香坊物业公司强行收取徐立彬该门市房租金32680.80元;3、一二审案件受理费均由香坊物业公司负担。理由:在1993的哈尔滨市住房制度改革过程中,香 条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人徐立彬负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-649173.html -
了解详情
。本院于2012年6月12日作出判决,驳回原告的诉讼请求。同年10月9日,二审维持原判决。 审理中,原告李戊出示违章建筑罚款通知书(原件),拟证明涉案房屋 年1月7日,以(2015)沪一中民二(民)终字第****号民事裁定书撤销原判、发回重审。本院据此重新立案并另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-643848.html -
了解详情
让×××公司赔偿此损失。何××并无到襄阳讨债,怎会产生8000多元的费用。请求二审法院依法改判驳回何××的诉讼请求。何××答辩称,何××已把购买棉花款50万元 》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4427元,由襄阳×××棉业有限公司承担。本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-639287.html -
了解详情
共计33925.82元,由财险三门峡分公司对刘夏平给予赔偿并无不妥,应予维持。财险三门峡分公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费646元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272325.html -
了解详情
共计33925.82元,由财险三门峡分公司对刘夏平给予赔偿并无不妥,应予维持。财险三门峡分公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费646元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258544.html -
了解详情