自己所驾驶的车辆在C保险公司投保有交强险和商业险。其中商业险的车辆损失险的赔偿限额为60800元,商业第三者责任险赔偿限额为500000元。C保险公司分别 费1700元。A给与赔偿后请求C保险公司予以理赔,却被C保险公司以与自己核定相差过大为由拒绝予以全部赔偿。 【案情分析】 依据相关证据可以证明以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-493060.html -
了解详情
的直接原因,负事故全部责任。经查,赣D/70792大型客车在永新某保险公司投保了交强险与商业第三者责任险,且2009年9月9日,该机械公司与保险 非准驾车型已经给不特定多数人人身安全造成危害,影响社会公共利益。单纯就机械厂与保险公司签订补充合同而言并不会对国家利益,社会公共利益造成损害,只影响双方利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-255422.html -
了解详情
:我的当事人因交通肇事将人撞伤,经交警认定负全责,他投了交强险和商业第三者责任险(即通常所说的“全保”),受害人将他和保险公司一起告上法庭。经 此类案件的处理二审法院内部的明确意见是支持保险公司的主张,所以,最后法官还是通过与保险公司做工作调解结案,双方都较为满意。 通过代理此案,我认识到有些有定论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260653.html -
了解详情
聂某亲属赔偿包括遗腹子抚养费在内的各类损失56万元。支付赔款后,舜龙物流公司与太平洋财险淮南支公司因理赔问题发生争议。保险公司认为案涉交通事故发生时受害人的 费用为必要费用,保险公司应当承担保险赔偿责任。一审判决保险公司在交强险、第三者商业责任险限额内赔偿舜龙物流公司保险金共计47万余元。保险公司不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-675312.html -
了解详情
五中院查明的事实与一审法院相同。重庆五中院审理认为,双方当事人在二审诉讼中主要争议为司机刘某是否是本次交通事故的第三者。对于交强险部分,该车驾驶员刘 日前作出二审判决,驳回上诉维持原判。【法官说法】保险车辆驾驶员不能作为交强险和商业第三者责任险中的“第三者”据重庆五中院二审法官介绍,死者刘某不属于交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-524619.html -
了解详情
坤荣承担。 二、裁判 汕头市潮阳区人民法院认为,郭坤荣向保险公司投保交强险和商业第三者责任险,并依约向保险公司支付了保险费,双方之间已形成保险合同关系,依法 ,而非国家为公共利益需要而被强制要求购买的,这是与交强险的根据区别。所以,在审理涉及商业第三者险的交通事故责任纠纷时,要严格依据法律和合同约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-678583.html -
了解详情
驾驶冀DXXX牌照主车和冀DXXX牌照挂车在鹤壁市山城区中原路由北向南行驶时,与王XXX驾驶的二轮摩托车发生交通事故,致使王XXX受伤。经鹤壁市公安局第四分局 。但因主车和挂车分别在不同的保险公司投保有不同限额的商业第三者责任险,对于超出交强险限额范围之外的各项损失,甲乙两家保险公司应如何赔偿争议较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-558533.html -
了解详情
时亦称其2013年9月份来汕头是处理赔偿和解事宜,故火车票的费用支出与办理王××的丧葬事宜无关;另外,原告举证的乘坐飞机登机牌及汽车、出租车费用 保险赔偿责任。即是,被告中华××公司应依照第三者责任险保险条款的约定,赔偿原告王××、陈××、王××超过交强险赔偿范围的损失107235元。上述赔偿金额并 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -
了解详情
强险依照《条例》被解除的,但肇事机动车持有保险公司签发的其他机动车第三者责任险保单,这时并不发生交强险项下的受害人的请求权问题,对于受害人要求保险公司承担强制保险责任的诉讼 三责险保单,最长将存续到明年6月30日止,在此期间如与投保交强险的车辆发生交通事故,会两套标准、两种赔付的局面。因为交强险要赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144467.html -
了解详情
责任险20万元,小轿车没有投有交强险和商业第三者责任险。 本案同一事故死者之一的陈海生生前系市级医院医生。 原告古美丽与死者丈夫共生育有二小孩,死者 损害抚慰应依法予以支持 25000元。虽然提交的交通费住宿费票据有的难以确定时间地点与本案的联系,但因原告居住外地,确实需要开支一定的交通住宿费用,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-484025.html -
了解详情