,郑某驾驶的中华轿车与王某某驾驶的奥迪轿车相撞,造成交通事故。交警部门出具的事故证明称,中华轿车前部有碰撞痕迹,奥迪轿车右侧车身有碰撞 出租车费作为计算损失的依据。 法官评析 本案涉及机动车交通事故责任纠纷案件中通常替代性交通工具的合理损失的认定问题,笔者同意上述第二种意见。 关于当事人的非经营性车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-651761.html -
了解详情
的李秀莲(骑自行车带着蒲宏艺),负有事故责任。案涉事故由大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队交警胡志刚处理,案发时货车被交警队扣留。后经 可能查清案件事实合理的调证申请,均予以认真对待并花费大量的时间与精力尽可能的去完成。大连市中级人民法院本着维护法律公平与正义、保护当事人合法权益不受侵害的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-624976.html -
了解详情
年12月17日,德阳市中级人民法院判决认为:上诉人未提供证据,故关于不服交警事故认定划分的责任的上诉理由不予支持;刘某、陈某某系学生,但其父母在城镇务工, 因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并 ...
//www.110.com/ziliao/article-518964.html -
了解详情
的李秀莲(骑自行车带着蒲宏艺),负有事故责任。案涉事故由大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队交警胡志刚处理,案发时货车被交警队扣留。后经 可能查清案件事实合理的调证申请,均予以认真对待并花费大量的时间与精力尽可能的去完成。大连市中级人民法院本着维护法律公平与正义、保护当事人合法权益不受侵害的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-480217.html -
了解详情
。原告超载与王某某受伤没有必然的因果关系。被告滥用职权,把责任划归原告不合法、也不合理、更不合情。故请求撤销被告第021号道路交通事故处罚裁决。被告辩称 的嫌疑;超载的行为是造成事故的原因。被告对原告的责任认定准确。原告发生交通事故后既不配合交警部门处理,又不积极救治伤者,认错态度较差。根据《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-324247.html -
了解详情
责任应由原告方与被告邹诗隆按照交警部门认定的责任来分担本案民事责任,即各自承担各项合理费用的50%,被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司不负本案民事责任 按侵权损害赔偿纠纷确定本案适格的当事人。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司不是本案侵权损害赔偿纠纷的当事人,其只与被告邹诗隆签订了一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
侵害他人的生命健康和合法财产,应依法承担民事法律责任,赔偿原告的经济损失。由于田东县交警大队在对事故的成因进行认定时程序违法,其作出的《交通事故认定书》应不予 黄胜高超速行驶碰刮而死,这个说法不合情,也不合理,原因是原告之子驾车横穿公路,又是酒后驾驶。被告收到交警部门的通知后,已经支付了死者的丧葬费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-208019.html -
了解详情
,但是,从民法通则中 有关共同侵权的角度来分析被告张道全的行为性质应比较合理,即四辆车对受害人的死亡构成共同侵权,张道全系受害人死亡的共同侵权 中因果关系的差异 张道全辩称,交警 部门的事故认定书没有认定自己的行为与受害人的死亡有因果关系,因此自己不应当承担赔偿责任。这里涉及到交通事故认定书中因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-190354.html -
了解详情
责任应由原告方与被告邹诗隆按照交警部门认定的责任来分担本案民事责任,即各自承担各项合理费用的50%,被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司不负本案民事责任 按侵权损害赔偿纠纷确定本案适格的当事人。被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司不是本案侵权损害赔偿纠纷的当事人,其只与被告邹诗隆签订了一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
。原告超载与王某某受伤没有必然的因果关系。被告滥用职权,把责任划归原告不合法、也不合理、更不合情。故请求撤销被告第021号道路交通事故处罚裁决。 被告辩称 嫌疑;超载的行为是造成事故的原因。被告对原告的责任认定准确。原告发生交通事故后既不配合交警部门处理,又不积极救治伤者,认错态度较差。根据《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-145908.html -
了解详情